妻子翻看亡夫手机发现婚外情

温州在线社会热点新闻：妻子翻看亡夫手机发现婚外情，长春女子在丈夫去世后才发现，这男子死了还给妻子制造麻烦，这是一起涉及婚姻财产纠纷的案件报道，主要内容如下：

案件核心事实：

原告孙某（妻子）起诉丈夫刘某（已故）与同学周某的婚外情财产纠纷

主张2015-2022年间丈夫向周某赠与近百万元夫妻共同财产

要求确认赠与无效并返还财产+精神赔偿

法院审理要点：

双方关系：三人均为大学同学，周某与刘某2015年重逢后交往

资金往来：存在数百笔互相转账，经对账确认刘某净转出12万余元

争议焦点：

• 18万元银行转账无法证明实际收款人

• 信用卡套现等资金往来难以认定赠与性质

判决结果：

长春市朝阳区法院一审驳回原告诉求，理由：

① 无法证明存在赠与合意（双方有复杂资金往来）

② 关键款项证据不足（18万元转账举证不充分）

③ 案件受理费由原告承担

案件启示：

婚姻存续期间大额财产处置需配偶知情同意

主张赠与关系需提供充分证据链

类似案件中对资金性质的认定存在举证难度

（注：本案报道来源为红星新闻，记者顾爱刚，发布于中国裁判文书网）

从以往多起案例来看，许多妻子都是在整理遗物时意外发现丈夫的婚外情，这种双重打击确实令人难以接受。

关于情感冲击

愤怒与背叛感：就像案例中绍兴的金丽，发现丈夫不仅出轨还转账15万给情人，这种被欺骗的感觉会让人产生强烈的愤怒。

证据收集困境：长春的孙某虽然发现近百笔转账，但因证据不足被驳回，说明保存聊天记录、转账凭证等关键证据的重要性。

法律维权差异：同样是起诉情人，河南妻子成功索回33万，而浙江案例通过调解追回15万，结果差异可能与证据完整性和律师策略有关。

建议行动步骤

情绪缓冲期：给自己几天时间消化情绪，避免冲动决策（可以参考案例中通过法律途径冷静处理的当事人）

证据固定：立即备份手机聊天记录、银行流水等，必要时公证（长春案例因证据不足败诉的教训值得警惕）。

法律咨询：夫妻共同财产赠与第三者通常可追回，但需专业律师指导（绍兴案例中调解员的法律解释很关键）。