女子23楼扔下3块冰被判刑 高空抛物入刑

女子23楼扔下3块冰被判刑：2021年3月5日，安徽合肥包河区法院公布一起高空抛物罪案，一女子从23楼扔下3块冰箱清理出来的冰块，被判刑6个月，缓刑1年，罚金5千元。

2020年9月，吴某某清理冰箱时，明知其住处楼下为人行道，为图方便先后三次抛下冰块，被行人发现。吴某某被判刑6个月，缓刑1年，处罚金五千元。这是3月1日新刑法修正案生效以来，安徽省内的首例高空抛物罪案。

高空抛物现象屡见不鲜，今年3月1日，最新刑法修正案生效，“高空抛物”正式入刑。当天，江苏常州溧阳市人民法院审理了一起高空抛物案件，被告人徐某某犯高空抛物罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。这是全国首例高空抛物罪案件。

高空抛物入刑

3月1日，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行，“高空抛物”行为首次入刑。

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》中明确：对于高空抛物犯罪，规定从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《刑法》第291条之二第一款规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

“高空抛物、坠物行为严重损害人民群众生命财产安全，极易引发社会矛盾纠纷，溧阳法院依法妥善审理高空抛物案件，体现了刑事司法领域对于高空抛物治理的积极回应，对于有效防范、遏制高空抛物行为的发生、引领正向社会价值、形成良好社会风尚具有重要作用。”法官提醒，除了法律规定之外，还需要每个人自觉遵守，共同维护我们“头顶上的安全”。

防范高空抛物，是一项综合治理、协同治理工程

对于“高空抛物罪”入刑法，北京京师律师事务所许浩律师表示，此前民法总则、民法通则中对于高空坠物民事责任都是有规定的。“但是随着类似事件不断发生，比如说婴儿被高空坠物砸伤致死事件，民法不足以解决这个问题，那么就在刑法上作出规定。”

北京律协刑事诉讼委员会副主任刘玲认为，此类案件存在两难——取证难和寻找侵权人难，被害人仅凭私力很难获得法律救济，需要公安、司法机关等公权力介入，正是在这样的背景下，《刑法修正案（十一）》增设了高空抛物罪。

刘玲称，“高空抛物罪”设立之前，刑法相关规定也会对高空抛物行为给予相应的处罚，比如根据其情节判处以危险方法危害公共安全罪。“二者侵犯的法益不同，以后高空抛物行为构成高空抛物罪的同时，也可能构成其他犯罪，依照处罚较重的罪名定罪处罚。”

许浩也提到，“高空坠物罪”与“以危险方法危害公共安全罪”等罪名是有明确区分的。如果高空抛物是在明知或应知楼下有人的情况下故意将物体抛下，就触犯了“以危险方法危害公共安全罪”，甚至是“故意伤害罪”。“如果是针对特定的人存在故意行为则构成‘故意伤害罪’或者‘故意杀人罪’；但如果只是因为大意和疏忽、过失导致东西坠落则属于‘高空抛物罪’。”

许浩认为，以前人们所认为的高空抛物只是个道德行为，最多只是承担赔偿责任。“现在这一行为可能是构成刑事犯罪，将会让一个心智成熟的成年人有一个评估，对他解决自己的问题有一定的帮助和作用。”

在刘玲看来，刑法规定的是最严厉的法律处罚，有一定震慑作用，可以让部分潜在的犯罪分子对刑罚畏惧，而不敢以身试法，对人们也有教育、引导作用。“新设高空抛物罪，更大作用是警示作用，震慑潜在犯罪分子，起到犯罪预防效果。”

“防范高空抛物，是一项综合治理、协同治理工程，不仅需要司法机关提供法律保障，还需要行政机关、基层组织、物业服务企业参与其中。多部门形成合力，共同发挥作用，才能保障人民群众’头顶上的安全’。”刘玲说。