李天一受害女子资料梦鸽和李在珂质疑 受害女子承认酒吧兼职

李天一受害女子照片

李天一受害女子照片

　　媒体报道李天一受害女子资料：23岁，外地在北京某网络公司上班，对于李天一案受害女子的职业，梦鸽和李在珂质疑可能比较客观，李在珂在第二天庭审前爆料称杨女士从事法律禁止的职业。

　　案件庭审已经结束，正如之前专家解读的一样：不管受害人身份职业怎么样，都不会影响案件的性质和判罚。下次开庭宣判之前，法官更不会看网民或者媒体怎么说。好多媒体把这个案件当成娱乐八卦，聊聊李天一受害女子的资料。

　　梦鸽一直质疑受害人的职业

　　梦鸽不止一次控告酒吧和受害人杨女士玩“仙人跳”，梦鸽一直质疑受害人杨女士兼职酒吧陪酒女，甚至从事my。京华时报曾报道：李天一受害女子是一家广告公司的行政秘书，23岁，河北人。她只是在涉案酒吧做兼职的驻场，不定期到酒吧来，只赚取客人给的小费。据李天一律师公布的辩护词中提到，杨女士在最后一次笔录中承认在酒吧兼职。

　　刚开始受害人一方否认陪酒女，网友不相信：1个广告公司秘书，能有这么高收入吗？经常到酒吧喝酒，和酒吧领班都那么熟，估计来的次数不会少，每晚100元消费自己掏不一定消费得起。

　　再次强调：李天一受害女子身份职业和案件性质无关。

　　李在珂律师称受害人从事某种国家禁止的职业

李天一案开庭前，同案犯魏某的辩护律师李在珂表示，受害人杨女士从事法律禁止的工作，他已掌握确凿证据。

李在珂律师透露，杨女士白天有正当工作，但晚上从事了法律所禁止的工作。“杨女士不值得同情”。李在珂现场还表示，原告杨女士曾有正经工作，但后来从事某种法律禁止的职业并已有一段时间，对此事他已掌握充分的证据。

9月1日李在珂在访谈中提到：我注意到某些网友不理解我谴责杨某，指责我不同情弱者，这个说法不正确。我所谴责的是她所从事的不被法律允许的职业。但是我对她的境遇还是同情的，毕竟她在本案中受到了伤害，同时家庭条件确实困难，我愿意代表家属给与她数额不小的经济补偿作为精神抚慰。希望她以后能够不要再兼职这种职业。

李在珂开始说谴责李天一案受害人杨女士的职业，后面接着说谴责杨女士，律师说话也会前后矛盾。

李在珂说：杨女士的行为，对梦鸽老师的儿子站上被告席，负有不可推卸的责任。任何一个母亲都会谴责她，包括我本人。

谴责和控告都无法改变案件性质

不管是梦鸽多次控告受害人杨女士的身份职业，还是李在珂律师的质疑谴责，都不能改变案件性质，李天一案就只剩下开庭宣判了。

李在珂既同情又谴责：我对她（受害人杨女士）的境遇还是同情的，毕竟她在本案中受到了伤害，同时家庭条件确实困难，我愿意代表家属给与她数额不小的经济补偿作为精神抚慰，希望她以后能够不要再兼职这种职业。在李在珂律师眼里，李天一受害女子就是一个不会生蛋的鸡。