温州在线手机站

温州 > 资讯 > 社会热点 >

硕士当城管是大材小用吗 专家称硕士当城管说明重编制不重职业

硕士当城管疑大材小用 专家称硕士水平高当城管属正常

硕士当城管是大材小用吗 专家称硕士当城管说明重编制不重职业

  硕士当城管是大材小用吗?专家称硕士当城管说明重编制不重职业。2月27日,有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士,而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议,许多人认为这是人才浪费。面对热议,这些硕士城管队员和城管部门表示,他们一点都不觉得浪费。据了解,这些硕士基本都是通过公务员考试进入城管系统的。(2月28日人民网)

  子非鱼安知鱼之乐,面对12名硕士城管,网友们高呼人才浪费,但当事人却很肯定的摇摇头:俺们没觉得浪费。实际上,认知的差异来自视角的差异,你眼里看到的只是城管,可人家自己看到的却是编制,金灿灿的公务员编制。

  我们生活在一个奇异的社会,万般皆下品,惟有仕途高。从每年造成城市交通梗阻的公考大军就可以见一斑,尽管所谓的专家们一再提醒公考需理性、勿盲从,但丝毫不妨碍莘莘学子们争取那份编制的热情。毕业三五年的大学生们可能有一个共同体会,倘有同学聚会之类的见面契机,自然少不了互相问一下目前在哪高就,若有人说自己在私企工作,旁边人会违心地说一句“挺好的”;如有干国企的,众人会很真诚地说“很好”;假设来一个公务员或者事业单位的,同学们此前略显平淡的目光立刻会变得火热,那里面交织着羡慕、嫉妒还有份淡淡的自卑,嘴里也会由衷发出“太好了”“牛叉啊”等溢美之词。这个时候,谁还管你到底是具体哪个部门的公务员,到底是一线巡街还是蹲办公室的公务员,只要是公务员已经足够。

  所以,当众网友对常州那些硕士城管报以可惜甚至同情的议论时,或许他们很有种哭笑不得的感觉。要知道,这份职业本来是足以在同学聚会和过年走亲戚时拿出来炫耀的资本。其实莫说是城管,就算是有事业编制的挑粪工都被大学生疯抢,城管这份职业再怎么说也比挑粪工要好得多吧。这里绝无歧视挑粪工或者城管的意思,只是就大学生、硕士生学有所用而言。可以想见,假如环卫工人、园林工人、保安人员也可以拥有编制的话,同样会炙手可热并引来大批高学历人才争抢。

  高学历人才重编制不重职业,无疑是这个社会的悲哀。平心而论,硕士生做城管真的不浪费人才吗?或许有人会说,城管也需要高学历人才来提高执法素质与文明水平。但显而易见的是,城管执法文明还是粗暴并非取决于构成群体的文化水平,它与城市的管理理念密不可分,过度地向下看而不向上看是片面的。更重要的是,我们这个社会还远未达到遍地都是硕士生的地步,许多中小企业对人才的渴求非常旺盛,但他们对硕士生的吸引力远非拥有编制的城管可以比拟,在薪金保障与学以致用的PK大赛上,谁一败涂地早已一目了然。

  硕士城管虽是少数派例子,但反映的问题却不容忽视。假如“编制”这个东西永远坚固,假如对中小企业的扶持不加大力度,假如社会上升渠道依然狭窄,人才资源的配置就难言合理,更别说优化,社会也没有效率可言。 (责任编辑:yujeu)