开发商承诺买房入名校 校长叹学校成卖楼筹码(3)

　　教委回应

　　这种现象主城同样存在

　　对于此事，记者随后采访了忠县教委分管基础设施建设的易副主任。

　　记者（以下简称记）：中博业主是否可以入读实验小学？

　　易副主任（以下简称易）：县里有个会议纪要说明了中博业主孩子入读实验小学。

　　记：但学校并不能容纳那么多学生。

　　易：小区也曾规划建设中博分校，占地只有6亩，因规划面积小和其他原因没有建成。开发商将在香山路援建一所规模更大的学校，满足业主孩子读书需要。香山路小学估计明年底交付使用。

　　记：是否存在人情条子的情况？

　　易：对优质教育资源的追求很正常，读名校靠人脉关系、经济资源等，这不仅在忠县，在主城，乃至其他大城市也同样存在。用名校资源引进重点企业，虽然对学校带来了压力，但是也为县里引进了新的资源。

　　记：以上这些是否就是造成大班额的原因？

　　易：这些都不是大班额的主要原因。根本原因在于城镇化进程加快，优质教育资源太少。10年前，忠县城区常住人口只有四五万，现在有14万之多，然而整个城区校舍发展却变化不大。

　　记：城市大了，为何学校没“长大”呢？

　　易：教育用地靠政府划拨，要建设一所36个班的学校，占地需要49亩，投入近3000万元，而同样一亩地作开发的价格是几十万上百万元。而作为一个财政收入偏小的政府，显然只能量入为出。

　　晚报时评

　　教育不应成发展的婢女

　　■杨光志

　　忠县这个事值得反思。房地产企业捆绑着地方政府财政，决定着GDP数据的“漂不漂亮”。在两情相悦中，当地政府无以为报，便将名校资源拿来当作了卖房附加值、招商牌子，一起奉上。为了发展，本无可厚非，但当优质教育资源向资本、权势、人脉弯腰时，在这种观念和这种指导思想的引领下，公平教育又到哪里去寻找生存空间？

　　在城市化进程中，配套设施因为财力原因建设跟不上，这可以理解。但明知心有余而力不足，而为了所谓的发展勉为其难为之，不知道这算不算地方政府谋篇不当，布局失控了。

　　当教育成了发展的婢女，这不能不说是一种悲哀。从公平的角度而言，地方政府怎么能用教育的正常格局与秩序来向资本、权势、人脉低头呢？怎么能利用让所有孩子接受公平教育、获得健康成长的机会，来换取这所谓的发展呢？！

　　记者 彭瑜 史宗伟 摄影报道