联合国COP26气候峰会开始

联合国COP26气候峰会开始：COP26气候峰会上的气候谈判代表寄希望于世界上最有权势的领导人，他们应该采取什么措施来减缓全球变暖。

从最广泛的意义上讲，他们得到了他们需要的东西——任何共识都比激烈的崩溃要好。政界人士承诺停止资助海外燃煤电厂，解决甲烷泄漏问题，并在这十年内采取更大的行动来限制全球变暖。但他们未能就逐步淘汰最脏的化石燃料和实现净零排放的确切日期达成一致。

格拉斯哥的反应令人失望。虽然 20 国集团本质上是世界上最大的污染者之间的讨论——占全球排放量的 80%——但 COP 会谈汇集了近 200 个国家，其中包括那些对气候变化的贡献远小于气候变化但将遭受巨大影响的国家。

“这是一个受欢迎的开始，但它不会阻止气候升温超过 1.5 度，”担任气候脆弱国家大使的马尔代夫前总统穆罕默德·纳希德 (Mohammed Nasheed) 说，他指的是《巴黎协定》的延伸目标，即保持温度从工业化前的水平上升超过 1.5 摄氏度。“这还远远不够，”他说。

淡化的公报将使聚集在苏格兰的数百名外交官之间达成共识变得更加困难。各国就支持会谈的广泛框架达成一致，该框架于 2015 年在巴黎做出了著名的决定，即每个国家都承诺尽其所能减少排放，而富裕国家则提供财政支持，以帮助发展中经济体提高其雄心。

实际情况要复杂得多。例如，20 国集团领导人在罗马同意，他们将把 Covid 后的刺激资金用于气候行动，并利用开发银行为发展中国家筹集更多资金。这就是印度和印度尼西亚代表团告诉彭博社的，他们需要逐步淘汰煤炭。但 20 国集团的声明回避了真正的问题：没有关于可能花费的金额或可以获得这些金额的日期的任何具体细节。

或者，服用甲烷。G-20 国家一致认为，阻止超温温室气体的排放是为地球降温的最便宜、最快捷和最可行的方法之一。但他们未能同意全球甲烷承诺，该承诺旨在到 2030 年将排放量相对于 2020 年的水平减少 30%。

非政府组织 Power Shift Africa 的负责人穆罕默德·阿多 (Mohamed Adow) 表示：“20 国集团的这种软弱声明是当承受气候危机的全部力量的发展中国家被拒之门外时会发生的情况。” “至少联合国进程对所有国家开放，并允许听到气候脆弱者的声音。20 国集团的专属俱乐部显然不适合其目的。”

G-20 领导人重申了巴黎协定的温度目标，但他们缩小了实现净零排放的时间表。在巴黎文件中，各国同意努力在“本世纪下半叶”之前实现这一里程碑，但在周末，20 国集团同意“在本世纪中叶或前后”实现碳中和。早先的公报草案提出了 2050 年的日期；包括俄罗斯和中国在内的国家最近设定了 2060 年的目标。

在会谈开幕当天，COP26 主席 Alok Sharma 表示，G-20 会谈并不容易，但警告说“一次会议——无论是 G-20 还是 COP26——都无法解决所有问题.” 他说，这表明需要在这十年加快气候行动。这将意味着在细节上取得进展并敲定让各国承担责任的具体目标。

“在许多方面，格拉斯哥气候谈判的成功取决于重建信任，”世界资源研究所气候与经济副总裁海伦芒福德说，“相信承诺的财政支持将提供给发展中国家，相信主要排放者将进行大胆的减排，并相信新的企业承诺是变革性的，而不是公关噱头。”