联合国发布气候报告解决控制温室气体排放问题

联合国发布气候报告解决控制温室气体排放问题

2022年3月28日，联合国气候科学小组在当前评估周期中发布其最终报告，这一次将关注遏制温室气体排放的方法，尽管报告的共识性质意味着它可能会避开最引人注目的警告。

数以百计的科学家将认可有关气候变化的发现作为事实。与联合国政府间气候变化专门委员会的所有报告一样，只有在 195 个政府不仅签署了调查结果，而且还签署了这些调查结果在报告摘要中的措辞后，周一的报告才会发布。

这种艰苦卓绝的全球共识可以支持一份报告，反对气候否认者对其内容提出质疑。但科学家表示，达成共识也是有代价的。

让每个人就事实和预测达成一致意味着更自信的预测得到批准，而不太确定的情景——即使可能是毁灭性的——被淡化。

德克萨斯理工大学的气候科学家凯瑟琳·海霍说：“气候科学家和物理科学家一般都是天生保守的。” “他们往往以最不令人担忧、最不引人注目的方式进行。”

2012 年《全球环境变化》杂志上的一项研究将这种趋势称为 ESLD 或“在最少戏剧方面犯错”。

该研究指出，IPCC 科学家在 2007 年考虑将新兴研究纳入预测，如果南极西部冰盖解体，海平面平均上升 3-6 米（10-20 英尺）。

但由于科学家们没有太多时间仔细检查和重新测试新结果，因此更极端的预测被排除在当年的报告之外，IPCC 的作者反而预测了一个更为保守的 18-59 厘米（7-23 英寸）上升到 2100。

印第安纳大学人类学家、该研究的合著者杰西卡·奥莱利 (Jessica O'Reilly) 说，直到 2013 年 IPCC 的下一次报告，甚至更彻底地在去年，沿海社区才被警告他们面临的全部风险。

自 1990 年首次 IPCC 报告以来，气候科学方面的改进使每一轮评估都更加详细和细致入微，即使科学家们不能 100% 确定它们会通过，也突出了可能的气候影响。

在海平面方面，去年的 IPCC 报告称，到 2100 年，全球平均海平面可能上升近 2 米，尽管这还不确定。

“我的同事们现在似乎认为，如果关于科学的准确陈述也被视为具有戏剧性，那么这就是现实，我们不应该采取任何措施，”该研究的合著者、普林斯顿大学气候科学家迈克尔奥本海默说.

政府参与进来

由于 IPCC 报告的部分内容需要政府签署，因此这些报告通常被称为政治文件。

一些科学家担心，对化石燃料（全球变暖的主要驱动因素）感兴趣的国家会在报告的大约 40 页摘要中试图淡化气候影响或危险。鉴于大多数人永远不会阅读完整报告中的数千页，因此摘要是一份关键文件。

宾夕法尼亚州立大学气候科学家迈克尔曼说：“我从不喜欢政客对报告的措辞拥有最终决定权的想法。” “这种特权已被不良国家行为者滥用。”

在 2 月发布的 IPCC 上一份关于适应变暖世界的报告的闭门谈判中，产油国俄罗斯和沙特阿拉伯寻求更多地强调积极的气候影响。

例如，根据非营利性国际可持续发展研究所公布的程序摘要，俄罗斯希望强调极地海冰不可逆转损失对北极捕鱼的好处。

俄罗斯和沙特阿拉伯的建议大部分没有被采纳。

不过，苏格兰阿伯丁大学的 IPCC 前作者皮特·史密斯 (Pete Smith) 表示，政府很少寻求压制科学信息，因为这可能会引起对政府气候立场的更多审查。

史密斯说，相反，代表们会要求对措辞进行细微的改动。例如，俄罗斯、沙特阿拉伯、印度、巴西、阿根廷和厄瓜多尔在 2 月成功地辩称，削弱了关于气候变化在引发暴力冲突中的作用的语言。

史密斯在给路透社的一封电子邮件中说，即使没有任何异议，让每个国家/地区分析每个单词并逐行批准摘要是“痛苦的”。

“我对此没有注意力/耐心！”