对中国鞋反倾销 欧盟出现说“不”声 - 鞋 品牌 -
时间:2010-06-17 01:39 来源: 作者:
借着欧美实施配额 意外获得大量订单 9月21日,全球品牌鞋企业的联合机构———欧洲名鞋联合会,针对欧盟对中国鞋的调查公然提出严正警告,认为“这一调查充满争议,委员会应三思而后行”,并呼吁各欧盟成员国质疑该调查,勇敢说“不”。专家表示,合理利用欧盟内部的“牌”,也是赢得反倾销调查的一个关键所在。当欧盟磨刀霍霍欲对中国鞋展开反倾销调查的时候,欧盟内部却响起了不同声音,9月21日,全球品牌鞋企业的联合机构———欧洲名鞋联合会,针对欧盟对中国鞋的调查公然提出严正警告,认为“这一调查充满争议,委员会应三思而后行”,甚至呼吁各欧盟成员国质疑该调查,勇敢说“不”。像欧洲名鞋联合会这样的呼吁,在欧盟对华反倾销案例中已经不是第一次。而在刚刚结束的中欧纺织品谈判中,正是这些不同的声音,让中国在与欧盟后续的谈判中握了一张好牌。专家表示,合理利用欧盟内部的“牌”,也是赢得反倾销调查的一个关键所在。 欧盟内部响起不同声音 欧洲名鞋联合会认为,“调查尚存在可商榷之处”,原因是,首先,该调查标的极为模糊,它针对的主要是中国和越南出产的进口鞋,且不论品质优劣,不论款式如何,不论报价高低,总之,所有男鞋、女鞋、童鞋都属于受调查的范畴;其次,调查对象不是哪个特定的在欧盟市场上以非法倾销价格出售的鞋类;第三,调查建立在错误核算出的经济数据之上,忽视了自由市场的基本因素,如汇率的影响;第四,欧盟鞋商生产能力有限,难以满足全欧洲对高品质皮鞋的市场需求。除此之外,他们还认为调查存在“潜在的不良后果”,不但可能使得“消费者将承受鞋价上涨的负担”,使得欧洲消费者对鞋子的“选择余地将大大缩小”,而“价格抬高选择受限”,即意味着“零售商本来不妙的销售额更加雪上加霜”、“欧盟在该市场相关领域的失业状况也将恶化下去”。 该联合会称“欧盟委员会不久前对服装领域的干预就是前车之鉴,粗暴地对鞋业贸易一刀切将给欧盟成员国带来同样的问题”。理查德·欧路克(RichardORourke)是知名鞋商Timberland的欧洲总裁。身为欧洲名鞋联合会的一员,他直言不讳地说:“欧盟委员会为服装进口额设限的先例已经清楚地表明,在欧盟成员国设立贸易壁垒不利于零售商和消费者。遗憾的是,目前的皮鞋反倾销调查建立于错误的基础上,鞋价将因此上涨,品种也不再丰富多样。欧洲名鞋联合会认为,每一个制造商都应该以合理的价格,而不是以倾销或其他不公平的非法手段销售自己的产品。然而,目前欧盟委员会调查的范围太广,以至于注意力不可能真正集中到不公平交易手段上。”他说:“我们认为,该调查不利于欧洲消费者和欧洲的经济状况,对于制鞋商的深化贸易也益处不大。”据悉,欧洲名鞋联合会是欧洲乃至全球品牌制鞋企业的联合机构,其职能是促进高品质的鞋产品在欧盟销售。其中包括clarks、Ecco、Timberland、KennethCole、Gater&pillar、Merell、Rockport、HushPuppies、Se&bago、Teva、Ugg和Simple等享誉世界的顶级品牌。 分页:1 (责任编辑:温州在线) |