劣质欧盟鞋该烧 - 欧盟鞋 鞋 品牌 -
时间:2010-06-17 01:37 来源: 作者:
| 近八成皮鞋不合格，这些皮鞋绝大多数产自西班牙、意大利等国家！浙江工商行政管理局2006年12月29日在杭州市郊某垃圾处理中心集中烧毁一批质量不合格的西班牙、意大利等欧盟国家进口名牌皮鞋。这些皮鞋的价格一般高于国产皮鞋3倍以上，价位都在每双1500元-2500元之间，高档的甚至要4000元以上。国家鞋类质量监督检验中心的副主任杨志敏在接受采访时坦承，他们抽检洋品牌皮鞋的批次素来不多。抽检太少了，问题就迟迟没有暴露出来。对于此次受检的国际知名品牌，仅为23.91%的批次合格率，他感到“震惊”。 冬天里的一把火。 火烧欧盟的劣质皮鞋，对还是不对？ 烧的是劣质鞋，这已经不是什么新闻了。然而烧的是来自欧盟的劣质鞋，很多人读出来了其中的文章。很多人认为这件事情的象征意义远远大于事件本身——此前沸沸扬扬的欧盟对中国皮鞋征收反倾销的惩罚性税收，这是报复吗？ 究竟是不是报复，可能在于各人有各人的解读。其实莫不如说说事情本身。 世界经济一体化没有给洋品牌赋予什么特权，劣质产品，为什么中国的能烧，外国的就烧不得？ 焚烧是一种浪费且污染，但是这只是焚烧本身，其利害不用赘述。应该探讨的是洋品牌中的劣货是不是也能烧。 我们更愿意理性地去探讨劣质洋品牌的去处。 这些年，为民间崇拜的洋品牌一再出现问题，从雀巢奶粉碘超标到麦当劳违法，从东芝电脑出现问题到欧盟鞋大量出现劣质，应该说，品牌竞争已经进入理性阶段，不再是外国的都是好东西，不再是国人盲目崇拜洋货。 竞争的本质是平等，超国民待遇正在被消弭，抛却民族情结，我们只是用货物的质量说话，这本身是一种进步和理性。 价位在每双1500元-2500元欧盟“高档皮鞋”，如果不适合走中国的道路，那么销毁也罢。 作为监管部门，本来就不应该只“眼睛向内”，应该一视同仁。 理性来看，这不是“阻击洋品牌”，而是阻击劣质的洋品牌，这恰恰是公平竞争的前提。对洋品牌要一视同仁严要求，扩大抽检的批次，抽检不合格不能捂着掖着，也要公示于众，以警示消费者。 在世界经济一体化的背景下，只要是进入中国市场的产品都应该符合中国的标准，遵守中国的法律法规。 冬天里的一把火。1987年杭州的一把火，10万多双温州劣质皮鞋在滚滚浓烟中化为灰烬，烧出了温州人知耻而后勇的决心；这次火烧欧盟劣质皮鞋，应当烧出中国鞋企的信心，有了平等的监管环境，竞争更加平等，如此，我们的鞋企才能脚步轻快地走向世界。 (责任编辑：温州在线) |