千余中国鞋企放弃抗辩“反倾销” - 中国鞋企 鞋 奥康 -

　　此外，中国制鞋企业在递交法院的诉状中还强调指出：因为欧盟不承认中国的市场经济地位，欧盟委员会就选择参照巴西的价格，这种做法是错误的。此前，欧盟曾表示，按照世界贸易组织的规则，欧盟可以采用这一程序。欧盟贸易委员曼德尔森的发言人也在第一时间否认了上述指控。他表示，欧盟对其采取的措施有信心，将在法庭上作积极辩护。但詹姆士·瑟尔斯表示，一项重要原则受到了挑战，“这是欧盟委员会首次在反倾销调查中采取抽样办法，而没有依照反倾销法规定对每家公司进行逐一调查。他还指出，四家提起诉讼的中国制鞋企业中，有两家并未进入欧盟委员会的抽取样本。

　　此前有消息称，福建省内300多家涉案的鞋企已集体放弃诉讼。据悉，抗辩成本太高是多数企业撤诉的主要原因。据了解，向欧盟法院的诉讼必须由每个企业单独出面作为诉讼主体，各企业需自行了解法律、聘请律师、准备资料，耗资通常在3万美元以上。

　　由于欧洲从中国和越南进口的鞋类产品飞速增长，去年，中国销往欧洲25国的鞋类总产量达到25亿双。今年10月，欧盟作出决定，对中国和越南的出口鞋类分别征收16.5%和10%的反倾销税。

　　【相关链接】

　　2005年7月7日，欧盟对中国部分皮鞋启动反倾销调查，涉案金额则高达7.3亿美元，从而成为近10年来欧盟对华反倾销涉案金额最大的一宗。

　　2006年1月12日，欧盟委员会作出了拒绝给予中国13家被抽样的鞋企“市场经济地位”的决定。

　　2006年2月8日，广东8家制鞋企业在广州发起成立了“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”。

　　2006年3月23日，欧盟委员会批准对中国和越南产皮鞋加征进口关税，从4月7日起，欧盟开始对中国产的皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税，反倾销税将从4.8%过渡到19.4%。14家温州市鞋革行业协会常务理事长企业发布《关于应对“欧盟反倾销”的联合宣言》，就欧盟对华鞋类征收反倾销税表示“强烈不满并提出严正抗议”。

　　2006年10月5日，欧盟对中国皮鞋反倾销调查案作出最终裁决，从10月7日开始，欧盟对中国产皮鞋征收为期两年、高达16.5%的反倾销税。