新闻1+1白岩松评论王勇平“反正我信了”停播 白岩松节目被停播暂时
时间:2011-07-28 12:44 来源:新快报 作者:温视
白岩松(图片来源:新快报) 新闻1+1白岩松评论王勇平“反正我信了”新闻节目疑停播,25日白岩松这段犀利的评论停播还是怎么了,网上看不到了,网友质疑白岩松节目被停播了,央视记者辟谣白岩松节目被停播暂时的,只是停播一周。 25日央视播出的《新闻1+1》中,白岩松针对铁道部发言人王勇平的言论提出强烈质疑。 央视名嘴白岩松直播节目中质疑“高铁技术先进”一说 能不能让我们坐一趟安全抵达的列车,能不能让人们的幸福享有最基本的安全感? 总是被网友讥讽为“CCAV”的中央电视台在报道温州动车追尾事故时终于给力了一回。针对铁道部发言人王勇平“中国高铁的技术是先进的,是合格的,我们仍然具有信心”的言论,央视名嘴白岩松在25日的《新闻1+1》节目犀利反驳:“我们形容一个人身体非常健康,他心脏功能40岁像20岁……但他弱智,你能说他健康吗?” 而央视同日播出的《24小时》与《环球财经连线》节目中,主持人都以“大尺度”言论对铁道部提出了质疑。上述节目的视频、文本在微博上获得数万次转发! 《新闻1+1》传停播网友着急 动车追尾事故发生后,央视在救援直播上的迟钝一度遭到网友诟病,但25日央视多个节目却播出主持人的犀利发言,与铁道部“口径”明显不一致。其中《新闻1+1》节目主持人白岩松一段针对王勇平“对高铁有信心”言论的质疑,更是引发微博上多人转载,一个账号的转发就超过1.5万人次。有网友评论,白岩松这一番质疑发言,“才是媒体人应该说的话”。 但央视罕见的激烈抨击也引来网友的担心。昨日下午,网友“卡哥”在微博上发布“靠谱消息”称,“白岩松在CCTV《新闻1+1》中质疑高铁、批评王勇平的节目播出之后,由央视副台长孙玉胜亲自下令,《新闻1+1》停播”。 央视记者辟谣:只停播一期 这一“爆炸消息”在微博再度引发转发求证热潮,而26日晚的《新闻1+1》的确没有正常播出,而是换成了《面对面》节目。不过,有央视内部人士向记者透露,25日白岩松的节目播出后“影响很大”,社会各界的反映都很好。“大家虽然也捏了一把汗,但都觉得说得在理。”该人士表示,节目不可能停播,如果停播内部会有通报,但他们都没有听说。 27日,央视记者“哥本树根”和特约评论员王志安也先后发微博辟谣,表示节目没有停播,晚上会如常播出,并呼吁网友不要再传谣。有网友猜测,或是白岩松的言论火力太猛,为了缓和一下才停了一期,结果引发停播谣言。 相关 微博也成名嘴炮轰阵地 敬一丹微博质疑赔付“奖励” 除了在节目中敢说,更多的央视名嘴也开始在微博中发声。昨日,著名主持人敬一丹就在微博中质疑,“有报道说,‘早签723赔付协议有奖’是谣言,而现在的表述是:‘事发后,在短时间接受谈判并签协议的,可酌情予以数万元奖励。’这有啥区别?”主持人王凯转发评论讽刺称:“字数不一样。” 犀利同期声 “我们不能把技术是先进的,就等于合格,就等于我们拥有信心。仅仅是技术先进,但是你的管理是否先进?监督是否先进?对人的尊重是否先进?所有的细节是否先进?…… 举一个例子吧,我们形容一个人身体非常健康,他心脏功能40岁像20岁一样,肝、肺都是40岁像20岁一样,那你就觉得他身体好极了是吗?但是他弱智,你能说他是健康的吗?” ——白岩松在《新闻1+1》 “如果没有人的安全,这样的速度我们要不要?比方说,能不能让我们喝一杯放心的牛奶,能不能让我们住一套屹立不倒的楼房,能不能让我们城市里条条大马路不要出现突然的坍塌,能不能让我们坐一趟安全抵达的列车,能不能在发生重特大事故的时候先别把车头埋掉……能不能让人们的幸福享有最基本的安全感?中国,请你放慢速度的脚步!走得太快,不要把人们的灵魂落在后面。” ——邱启明、肖艳在《24小时》 “面对小伊伊哭泣的双眼,任何人都无法接受一个草率的结论。我们以生命的名义,共同企盼:重新思考发展的意义和目的,不要让更多的孩子成为孤儿,不要让更多的父母失去孩子!这才是我们追求的真正的奇迹。” ——秦方在《环球财经连线》 (责任编辑:温州在线) |