男子醉驾送早产妻子就医被判无罪 法外开恩

温州在线社会热点新闻，该案中男子醉驾送早产妻子就医被认定构成紧急避险，法院最终判决其不负刑事责任。这一判决体现了法律在特殊情况下对生命权与公共安全的价值权衡。

案件核心要素分析

紧急避险的构成要件

紧迫性：妻子早产需紧急救治，且救护车需1小时后抵达，存在生命危险；

必要性：无其他可行救助方式，醉驾成为不得已选择；

损害可控性：未造成实际交通事故，社会危害性较小。

与类似案件的对比

另一案例中，男子虽辩称救助妻子，但法院认为其血液酒精含量超200mg/100ml且缺乏紧迫性证据，故未采信紧急避险主张。两案差异主要在于危险程度与证据充分性。

法律依据与司法观点

刑法第21条：紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任；

裁判倾向：法院强调紧急避险的适用需严格限定条件，避免成为醉驾的纵容理由。

社会争议与启示

部分公众质疑判决可能削弱法律威慑力，但更多声音认为该裁决体现了司法的人性化与对生命权的优先保护。此类案件需个案审查，平衡公共安全与个体权益。

网友点赞：法外开恩。