亮证事件民警上门让删视频合法合规

温州在线社会热点新闻，关于民警上门要求删除视频行为的合法合规性，需结合《治安管理处罚法》及相关执法程序综合判断：

一、合法性依据

内容违法性

若视频涉及散布谣言、侵犯隐私、侮辱诽谤等违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关有权要求删除。例如泄露他人车牌信息可能构成民事侵权，民警可依据《民法典》第1032条提出删除请求。

公共安全考量

视频内容若可能引发社会恐慌或干扰执法，警方可依据《治安管理处罚法》第25条采取必要措施。但需注意，单纯的社会监督内容不在此列。

二、程序合规性要求

执法程序规范

民警须出示证件并明确法律依据，全程开启执法记录仪。

若仅以“涉嫌侵权”为由要求删除，应引导当事人通过民事诉讼解决，而非强制干预。

沟通方式争议

部分案例中因民警表述不规范引发公众质疑，例如未充分说明法律条款或沟通态度不当，虽未违法但可能损害执法公信力。

三、典型案例对比

合法情形：广西防城港事件中，民警因车牌信息泄露问题上门沟通，虽程序合规但表述欠严谨，被批评教育。

非法情形：河南平顶山交警事件中，涉事人员滥用证件干扰执法，最终被免职。

四、公民应对建议

要求警方明确具体违反的法律条款及依据；

对不合理要求可向公安机关督察部门投诉；

保留证据并通过法律途径维权。