娃哈哈遗产争夺首战：宗馥莉输了

温州在线社会热点新闻，2025年8月1日，娃哈哈集团创始人宗庆后遗产争夺案在香港高等法院迎来首场判决，宗馥莉作为被告方败诉。以下是事件关键信息梳理：

一、案件核心争议

资产保全诉讼

三名自称宗馥莉同父异母弟妹的原告（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）发起诉讼，要求冻结香港汇丰银行账户内约18亿美元资产。原告主张该账户为宗庆后设立的信托财产，而宗馥莉在2024年5月擅自转出110万美元，涉嫌违约。

信托协议争议

判决书显示，宗庆后与宗馥莉曾签订委托协议，要求设立三个总金额21亿美元的境外信托，受益人为三名原告及其子女。协议规定信托本金不可动用，仅分配利息收益，且宗馥莉需在过渡期结束后退出管理。但原告方称信托未完全设立，而宗馥莉律师则否认信托存在。

二、判决结果

资产冻结：香港法院裁定宗馥莉在杭州中院及浙江高院诉讼终结前，不得从涉事香港汇丰账户提款或转账。

信息披露：要求宗馥莉披露账户最新余额及资金去向，赔偿擅自转移的信托财产损失，并支付以21亿美元为基数的利息收益。

法律冲突：香港法院认定账户资产属于信托财产，而内地诉讼涉及非婚生子女继承权，两地司法裁决需进一步协调。

三、后续影响

企业运营危机

遗产争夺已波及娃哈哈经营，2025年上半年电商平台销量下滑30%-50%，经销商暂停进货，杭州国资股东介入核查海外资产。

法律博弈焦点

宗馥莉仍手握2020年遗嘱（明确境外资产由其继承）及独生子女身份证据，可能通过质疑原告血缘真实性、信托合法性等发起反击。

此次判决标志着遗产争夺进入白热化阶段，后续进展将取决于信托协议效力认定及内地继承诉讼结果。