人民日报批评豆瓣 评分遭质疑

　　人民日报批评豆瓣：三部国产电影遭到豆瓣不公正影评，豆瓣评分出现大规模的恶性刷一星事件，豆瓣影评遭质疑，12月28日，人民日报客户端发文点名批评豆瓣、猫眼等，称恶评会伤害电影产业。

　　人民日报称，虽然这些国产影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但个别大V、公众号发布恶意的、不负责任的评论，严重破坏了中国电影的生态环境。

　　豆瓣评分遭质疑

　　目前，“亵渎电影”已经在豆瓣平台上对此前微博恶性言论进行了解释，并已向张艺谋导演进行公开道歉。

　　微博大号“亵渎电影”关于《长城》言论的个人声明

　　截至28日下午3点左右评分如下：

　　在豆瓣上，《长城》评分5.4分(105174人评价);《摆渡人》4.3分(48813人评价);《铁道飞虎》5.5分(14483人评价)。

　　在猫眼平台，《长城》观众评分8.4分(41.2万人评分);《摆渡人》7.8分(11.9万人评分);《铁道飞虎》观众评分8.5分(6.5万人评分)。

　　豆瓣评分系统的人工干预

　　豆瓣用户本身对国产电影就没有好感，这三部国产电影的质量的确不如人意。

　　豆瓣网创始人杨勃表示，豆瓣的评分是公正的。

　　他解释，豆瓣的打分方式是这样的：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

　　但是“中间没有审核，也没有编辑盯着看”的言论又引发了很多人的怀疑。有人称，《摆渡人》是在23号的零点开始公映的，影片片长128分钟。但是，在影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣都出现了上千个1星评分。

　　怀疑有豆瓣水军的极端攻击

　　除了怀疑有豆瓣系统的人工干预之外，也怀疑存在豆瓣水军的极端攻击。据报道，与微博同样，豆瓣上也存在这样一群水军。

　　专业影评人的身份遭质疑

　　众多一星的评论看着实在让人尴尬，究竟是电影不行还是观众和影评人不行?于是，有人开始质疑所谓专业影评人的身份，认为这些人多数都是笑话。

　　微博大V“作业本”曾爆料：豆瓣上的一些影评人是什么货色?和你们说个真事儿。大约六七年前有个做电影媒体的朋友，闲着无聊，虚构了一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影，IMDB编号是他生日，演职员全是他们家亲戚同事英文名，海报是个别的电影里偷来的，剧情是胡诌的。放豆瓣上后，有2000多人点赞，200多人写了影评，好评如潮啊，基本都打了四五星，甚至还有人买了“正版DVD”。事情曝光后有好多ID羞愧难当愤而“自杀”。

　　这就是豆瓣历史上著名的“装逼被雷劈”事件。这么多年过去了，这些人是不是又活过来了，还是他们从来没走过?

　　很多中国观众不喜欢看中国电影，豆瓣评分国产电影低也是正常，如果不看国产电影，人民日报批评豆瓣和我们又有什么关系？