女童吃芭蕉噎死 广东佛山1名5岁女童吃芭蕉噎死

女童吃芭蕉噎死 父母诉赠蕉者

　　广东佛山1名5岁女童吃芭蕉噎死，家属将赠芭蕉的人告上法庭，因为苏老太赠送的芭蕉无毒，所以，女童吃芭蕉噎死和赠芭蕉的人没有关系，女童吃芭蕉噎死是意外，死者父母不应该怨恨无辜的好心人。

　　2015年1月15日早上，苏老太到佛山南海区丹灶一个菜地捡菜时，送了几根芭蕉给小覃，小覃爷爷老覃表示感谢。没过多久，邻居家小孩婷婷过来找小覃玩，小覃大方地与其分享芭蕉。大约3个多小时后，老覃突然听到小覃大声呼救。他寻声找去，看到婷婷面色发青，两手发抖，口吐白沫。

　　老覃随即呼唤同在附近菜地干活的婷婷的爷爷，一起将婷婷送到医院抢救，但最终没能她救下。抢救过程中，医生从婷婷的喉咙里挖出了一块直径约5厘米的、表面带血的芭蕉块。

　　医生认为，婷婷因异物吸入致窒息死亡。

　　2015年1月26日，婷婷父母将苏老太和老覃告上法庭，要求两人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿等费用合共73.8万元。

　　吃芭蕉噎死的婷婷的父母认为，老覃因为疏忽大意，没有预见危险性，及时反对和制止小覃赠蕉，对婷婷死亡具有不可推卸的责任。而苏老太如果没有赠送芭蕉给小覃，他们的女儿就不会噎死，所以，他们状告苏老太应当承担连带赔偿责任。

　　一审法院经审理认为，苏老太提供的芭蕉无毒，且无法预见芭蕉最终交到婷婷之手，更不能预见婷婷进食芭蕉时因噎窒息，苏老太没有过错。而老覃对婷婷没有法定监护职责，事后亦实施了合理的救助行为，在整个事件中亦无过错，法院驳回婷婷父母的诉讼请求。

　　婷婷的父母不服，上诉至佛山中院。二审中，佛山中院经审理认为，老覃没有过错，对女童吃芭蕉噎死没有责任，驳回上诉，维持原判。

　　女童吃芭蕉噎死，是她自己不小心发生意外，家属不应该“横罪端别人”（温州话：意思是冤枉他人）。