李天一辩护律师陈枢否认李天一案四人认罪

李天一辩护律师陈枢否认李天一案四人认罪（视频截图）

李天一辩护律师陈枢否认李天一案四人认罪：李天一案经过两天庭审结束以后，媒体报道称李天一案有人认罪，还有报道李天一案四人认罪，李天一律师日前否认李天一案四人认罪。

李天一案就等下次开庭宣判了，对于判决结果目前都还只是猜测，在宣判之前，李天一律师陈枢也有话说，下面是律师受访的部分文字内容：

陈枢律师否认李天一案四人认罪

主持人：这次还有一个比较受关注的点，就是说一共是五名嫌疑人，其中四位已经认罪并道歉了。那么您这边对此有什么评论？

陈枢：这个事情反映出来的不实，因为我就在庭审现场，在供述人宣读起诉书的时候，有三个被告人表示对起诉书没有意见，两个人有意见，也就是说不承认这个事实和罪名。在质证阶段，只有一个被告承认事实，另外四名被告没有承认实施强奸，而是认为自己是一个卖淫嫖娼行为，这个都是法庭记录在案的。但是后面的法庭辩论阶段，有四名被告的辩护律师发表了构成强奸罪的辩护意见，而我们发表的是被告不构成强奸的辩护意见，无罪的辩护。但是律师发表完辩护意见以后，法庭没有询问被告对律师的辩护意见是否同意，尤其是对律师的有罪暨构成强奸罪的辩护意见是否同意。这个就出现一个差异：被告律师的辩护意见是不是代表了被告的意见？我认为不能代表被告的意见，因为辩护律师根据事实和法律，他可以就案件的性质和事实独立的发表他的辩护意见，而被告本人很可能和他（律师）的辩护意见有可能是不一致的。因此，律师发表了有罪的辩护意见。而在事实调查阶段，被告坚持无罪的看法和意见，那么以哪一个为准法庭应该询问被告：你是否同意辩护律师的辩护意见？你是否同意你构成强奸罪？但是这个没有问，所以说现在四名被告承认自己构成强奸罪这个不是事实，而是其四名律师认定的。

后面还提到很多，李天一律师甚至称受害人口供无力证明李天一有罪，我认为是歪理歪说，所以，直接省略了，看那些是说辞是浪费时间，具体李天一有罪没罪不是律师说了算，最后法院说了算。