农民工为避罚款下跪 跑江湖的生存技巧

农民工为避罚款下跪

　　武汉农民工为避罚款下跪：8月24日，武汉武昌大东门公交车站，几个市容监督员拉着一个农民工要罚款，农民工为避罚款下跪，网友纷纷谴责市容监督员冷漠，不管市容监督员有没有逼农民工罚款，这位农民工下跪就是为了逃避罚款。

　　农民工为避罚款下跪，低姿态的耍赖

　　8月24日晚间，武昌区城管局就此事作出通报，称下跪男子曾两度将烟头扔到地上，市容监督员姚某上前告诉对方，2次丢烟头应当罚款。当事人口头表示自己行为不妥，但一边说一边准备离开。这时，姚某的同事魏某见状上前拦住丢烟头的男子，并掏出“十乱”宣传册，对其进行教育。

　　男子表示自己不识字，还反复强调自己没有钱，情急之下，突然跪倒在市容监督员面前求饶。魏某当即劝他起来。这时围观的路人也多了起来，一些人开始指责市容监督员不应“以罚代管”，魏某向路人解释：“我们只是教育他不能乱丢，环卫工做得这么辛苦，谁知道他就跪下了，拉也拉不起来。”在魏某与围观路人的劝说下，当事人才起身离开。

假设，农民工交了罚款会严重影响他的生活，那么无需下跪，在认识到错误以后，好好说，城管如果再坚持一定要他交罚款，再申诉也不晚，这个农民工下跪，城管就下不了台，既逃避处罚，又利用舆论压力将了城管一军。

农民工下跪具表面上有示弱效果，大庭广众之下下跪具有“倒逼”功能，社会经验丰富的农民工当然懂得这个博弈。对此，社会学家斯科特早有精彩论述：在利益博弈过程中，弱者往往利用心照不宣的理解和非正式网络，以一种无奈的低姿态的反抗方式进行利益争夺。

农民工为避罚款下跪不单单是城管的冷漠，农民工也冷漠

有的观点认为对不文明行为进行罚款虽有必要，但不是根本目的，农民工乱扔烟蒂免除罚款不是最好的主意。虽然这些法规不是法律，但严肃法规仍然是必须的。如果真的要关心农民工，不妨在坚持程序正义的前提下，有差异性地对弱势群体给予人文关怀。比如规定罚款50元，对上诉这位农民工罚款5元，2元等不同对待。而不是农民工给城管下跪了，城管执法就有问题了。

农民工下跪可能这位农民工确实没有钱交罚款，或者就是纯粹为了利用舆论压力逃避罚款，因为当时很多群众围观，下跪肯定可以得到围观者的支持。

农民工为避罚款下跪和泼妇吵架一个道理：我小时候看过俺们村一个泼妇和一个男人吵架，这个妇女明知道自己不能“力敌”，自己撕破衣衫倒在地上打滚，说是对方欺负他。后来村民聚集大家纷纷指责这个男人，其实不是的，我目睹他们吵架整个过程：那妇女打男的，虽然打得不重，但拽着男的衣服，让这个男的脱身不得，他说了一句，你再无理我对你不客气了，那女的就开始撕自己的衣衫。

武汉农民工为避罚款下跪，网友纷纷指责城管冷漠，丢武汉的脸。如果冷静地想想，农民工也冷漠，城里人乱扔烟蒂要被罚款，保护环境是城里人的责任，城市环境和农民工无关吗？如果城市环境和农民工无关，脏乱差和农民工也没有关系，这不也是农民工冷漠吗？无论如何利用下跪逼迫对方让步的做法不值得提倡，如果扔烟蒂被罚款，你真的没有钱，你去捡10个烟蒂作为认识错误的实际行动，城管仍不依不饶的话，我想会有更多人支持农民工。

说实话，我非常同情这位农民工，我也在北京王府井大街仍烟蒂被罚过，烟蒂捡起来没有用，照样被罚，他们说了，不抓住你，你会捡起来吗？罚了，烟蒂头还要我捡起来。有时候想想，市容管理人员真不通人情，但是，中国人对“规则”的认识是：如果稍有松懈就等于没有规则。

所以，不管是谁，既然规定扔烟蒂一定要罚款，还是上面那句话：在坚持程序正义的前提下，可以有差异性地对弱势群体给予人文关怀。比如规定罚款50元，对上诉这位农民工罚款5元，2元等不同对待。