“人狗同桌”多少人狗情未了 由人狗同桌想起人狗争妻的传说

　　6月27日，网友“BAOBAO8”在宜昌一本地网站上发帖称，他亲眼目睹了一件“人狗同桌”事件，找服务员提出抗议还遭拒。该帖引来反对呼声一片，多数人认为，人狗同桌是对他人的不尊重。

　　或许有人在自己家里和狗很亲近，人狗同桌，人狗同睡都有可能，那些都是没有人看到的，但在公共场合人狗同桌还是惹来争议。

　　由人狗同桌想起人狗争妻的传说

　　温州视线编辑听过一个人狗争妻的故事，很多年前村里流传着一个人狗争妻故事，说是一个男子在外谋生多年，回家当晚被自己家的公狗咬死了，公狗咬人原因疑似男主人公“抢”了它的配偶。

　　故事情节大概是这样的：古时候交通不方便，男人外出谋生几年不回家的情况经常有。某村的一名男子要外出，他怕自己的新娘子在家无聊，也担心自己的新娘子夜里睡觉不安全，于是给妻子买了一条狗看门，这条狗是公的。

　　因为这个新娘子胆子小，晚上睡觉就把狗一起关在房间里，几年的时间这条狗和女主人朝夕相处，他们之间发生建立了不一般的感情。

　　就这样过了好几年，男主人从外地回乡，到家时天色已晚，迫不及待地要和妻子亲热，哪想到刚和妻子搂抱在一起，他们家的狗扑过来咬住男子的脖子，男子当场被咬死了。

　　县太爷接到报案，升堂传唤死者的妻子，并把咬人的狗捉来关在铁笼子里，一起抬到公堂上。这个女人简单描述了当晚狗咬人的经过，县太爷曾经仔细观察了现场和死者伤口，认为这名女子的供述和事实相符，正要断案时，县太爷的妻子从后堂步出来，轻声喊：老爷且慢。

　　县太爷疑惑，于是到后堂听夫人有什么话说，县太爷的夫人就说了：堂上关在笼子里的狗，毛色鲜亮、干净，不像是睡狗窝，肯定经常有人帮它清理。若要断此案，老爷只需令女捕快检查这名妇人的胸前，有没有狗抓的伤痕。

　　果然在妇人的胸前和肩部有疑似抓破的伤痕，县太爷一拍惊堂木：大胆刁妇，与狗通奸、谋杀亲夫，还不如实招来……

　　人狗争妻的传说就是“尼玛被狗X”的经典骂人话的出处，这是温州乡下最经典的骂典语录。

　　网友发帖：人狗同桌扫人兴

　　网友“BAOBAO8”在帖中称，6月27日，他去宜昌某饭店吃饭，刚坐下发现，邻桌美女带一小狗吃饭(如图)，更让人“吃不下”的是，狗竟然用的是人的餐具。他当即提出抗议人狗同桌，服务员更是语出惊人：“国家没有规定不准狗和人享用同份餐具，再说了，别人的狗又不会影响到你的餐具。”网友还将当时拍摄的图片上传到网上。

　　“人狗同桌”的帖子刚一上传，立即引来网友的热议，绝大多数网友表示反对。网友萧瑟冬风评论道，在家里你和狗同吃一碗饭，大家管不着，在公共场合就不行。网友海誓山盟说，怎么说也要尊重其他食客啊，怎能把公共场所当成自己家。还有热心网友提议，外出就餐时，狗的主人可以自备宠物碗。

　　人狗同桌的狗主人，小心“人狗争妻”的悲剧发生

　　对于部分狗主人认为西方将狗当成家庭成员，还“人狗同睡”的情况。熊文斌表示，其实西方人养宠物，在消毒和检疫方面的投入都很高。同时，西方国家对狗在公共场所的管理十分严格和精细，有些国家甚至对狗叫声都会做出处罚。 目前，宜昌对宠物影响公共环境等问题，完全通过公权处理，成本高，不太现实。市城管局、公安局、工商局等联合发文，希望市民依照法律法规文明养狗。

　　餐馆允许“人狗同桌”是一种什么行为呢？宜昌知名律师陈守邦认为，餐馆允许宠物与客人同桌进食，有损消费者的人格尊严，既违反社会公德，也属于违法行为。根据《消费者权益保护法》规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族、风俗习惯得到尊重的权利。经营者的放任，客观上损害了消费者的人格尊严。此外，宠物与客人同桌共食，对消费者人身安全也构成了威胁。

　　陈守邦称，人狗同食、人狗同游等情况，违反了公序良俗，公民应依照约定俗成的公序良俗来规范自身行为。

　　温州视线：人狗同桌可能狗会和人抢食，人狗同桌的狗主人，过分溺爱狗请留意，动物也会妒忌，小心“人狗争妻”的悲剧发生。