温州在线手机站

温州 > 资讯 > 社会热点 >

西安5位教授呼吁免死药家鑫《联名呼吁书》原文和网评

  药家鑫二审判处死刑,那是法律的审判,药家鑫案犯罪事实清楚,法院对药家鑫的死刑判决公开公平正义。西安五位教授以王新为首发表《联名呼吁书》要求药家鑫免死,他们的做法和这个呼吁书也是可笑幼稚,惹人讨厌。

  西安交大教授(兼职教授)王新为首,伙同几个迂腐的呆子西安五位教授搞了个什么《联名呼吁书》,比前次那个什么“药家鑫二审上述4点理由”还要可笑,幼稚。

  西安五位教授免死药家鑫的《联名呼吁书》原文发表招来网友炮轰,狠批西安这5位为药家鑫喊不平的教授的《呼吁书》。

  网友面对西安5位教授的《联名呼吁书》,感概:一种有人要误导我们社会文化的悲哀,我并不认为他们有多好的人文精神,我只认为他们充其量是群书呆子,是群连基本是非都不懂的书呆子。我仔细看了他们的联名书,我真不敢想象这份联名书是一伙“知识”精英说出来的话,因此我在这些教授专家的每句话后,都加上了足以反驳其荒谬的评论!

  以下为五位教授的《联名呼吁书》全文和网友的评论:
  西安5位教授呼吁书的标题:

  刀下留人
  ——不仅为了救赎一个罪恶的生命

  网评:好像是药家鑫用刀把受害者杀死的吧,“刀下留人”这话应该是对药家鑫说的吧!(编者:刀下留人是古时候刑场上临行刑的时候,圣旨到的时候喊的,西安5位教授太把自己当人了吧?况且判决药家鑫死刑还没有执行,你喊刀下留人,执行死刑我们国家是用枪决的,不是刀,唉,还教授呢,撼!)

  西安5位教授:过去十年,中国超过日本成为世界第二大经济实体,未来十年,中国可能超越美国成为世界第一大经济实体。中华民族复兴指日可待。

  网评:专家真有气魄,把民族复兴也扯进来了,看来杀人犯(我之所以不提药家鑫的名字是因为我对这些教授的话所作的评论并不是针对药家鑫!这要特别说明的!)不死,会极大阻碍我们民族复兴的进程?

  编者:过去十年确实成绩非凡,但是超过日本之说,不全面,别的不用说,单单说两件最最普通的民用的东西:刮胡刀和照相机,中国要把电动剃须刀做到日本松下剃须刀的技术水平,没有五十年绝对没有可能,恐怕永远不能,民族企业的素质在那儿。照相机更不用说,连人家的屁股都摸不到。当然整体发展不能单单拿他们国家的很普通的电子产品说,而且我也对中学历史老师教的历史记忆深刻。西安5位教授的呼吁书,处处都是错误。鼓吹未来十年超越美国,不要幻想,要务实。

  西安5位教授:但是民族复兴不仅是经济飞跃,同时也需要人文复兴。人文复兴需要我们拥有广阔的胸怀。今天我们为救赎一个罪恶的生命奔走呼吁,其价值也许十年之后才能够显现。

  网评:人文复兴是需要有广阔的胸怀,但这广阔的胸怀只能用来接纳的是一切先进的精神文化,而不是接纳罪恶!

  编者:宽容野蛮和犯罪,就是人类历史的倒退。

  西安5位教授:文明是什么?文明不仅是公共场所禁烟,不仅是不许虐待动物,不仅是对酒后驾车的严惩,文明更是一种对生命本身的尊重、一种对那些伤害过我们的人的怀有仁慈之心的宽恕。

  网评:你说个理由,凭什么我不宽恕“罪恶”我就不文明了!正因为对人的生命的尊重,我们才要严惩那些不尊重生命的人!你们可以宽恕杀人犯、撞车后不施救还要将深受重伤的受害者残忍的杀死的杀人犯(再次说明,我针对的不是药家鑫,请读者不要受我的说法而影响对药家鑫案的是非判断!),就不能理解受害者家属要杀人犯偿命的心情吗?谁规定的杀人犯不死就是文明,受害的人反而要露微笑才是文明了?要照你这么说,南京大屠杀的那些战犯,都应该对他们露以微笑以示宽容才是文明?历史上审判日本战犯是否决定用死刑时,你们这些教授是不是也要投上不赞同死刑的一票?(若是这些教授不知道这段历史的话,请看著名电影《东京审判》!)

  编者:西安5位教授同学,宽恕是对可恕的人谈的,对没有办法宽恕的人,你也宽恕,你对敌人的宽恕,就是对自己的残忍,教授同学懂吗?

  西安5位教授:药家鑫犯下不可饶恕的罪恶,但是我们一定要他一命偿一命吗?因为他弄死人我们就一定要弄死他吗?这种以血还血以牙还牙的方式是否是最文明的方式?

  网评:照西安教授这么说,我们难道要用最文明的方式来处决罪大恶极的人?不是最文明的方式我们就不能用了?

  编者:西安5位教授,你们书念得太少了,或者说你们的小学中学的基础都没有学好呢。我们没有用血还血以牙还牙的方式制裁药家鑫,而是用现代文明的产物“法律”来制裁他,这是最文明的方式。

  西安5位教授:药家鑫不尊重生命,我们是否也要跟他一样冷酷?

  网评:听了教授这话我想哭,受害者家属合理要求杀人犯受到严惩,受害者家属就冷酷了?这些教授竟然指责遭受悲痛伤害的受害者家属是冷酷的?我看这些教授才是真正的冷酷!

  编者:西安5位教授同学,你们!!!太不知轻重了,这种话说出口,不是你们无知,是你们根本没有良心,没有道德,没有人格,你们不配做教师,这样的教授,还会教出什么好学生来?帮药家鑫呼吁,帮药家鑫说话也不能这样颠倒是非,昧着良心不负责任的说,你们不怕全国人民口水吗?我都替你担心下次走到教室会被你们的学生赶出去。

  西安5位教授:毫无疑问,药家鑫必须受到法律的严惩,但是法院毕竟认定了他的自首情节,他父母也愿意对受害人家属进行赔偿,最重要的,药家鑫并不是平时作恶多端的恶人,他具有被改造好的可能。

  编者:法院毕竟认定了他的自首情节,那是“情节”,自首实际行动呢?西安5位教授同学,你们知道药家鑫是杀人后几天后去“自首”的吗?在什么情况下的“自首”?在警方掌握了所有的犯罪证据,药家鑫已经无路可逃的情况下才被家人带去公安局投案,这叫自首吗?

  药家鑫平时没有作恶多端,说的好,和前次的4点上诉理由一样了。平时没有作恶多端的他,在撞伤人为了逃避民事责任都会捅八刀,现在药家鑫杀人了,有经验了,作恶多端了,如果放他出去,下次就不是八刀了,可能就大卸八块了。

  西安5位教授:都是老百姓,钱来得都不容易,所以赔偿不仅是钱的事情,而且是一种对罪行的救赎愿望的表达。

  网评:这些钱是应该赔偿的!药家鑫要将被车撞成重伤的受害者杀死就是怕对方找上门来“讨钱”,这些赔偿能说是“自愿”的表示、救赎愿望的表达吗?

  编者:请问教授同学,法院判决的下来的民事赔偿,药家鑫父母敢不履行吗?再说这个民事赔偿和药家鑫刑事又有什么关系呢?法律不懂就不要装老师啦。

  西安5位教授:杀一个人容易,挽救一个人难。以暴易暴容易,宽恕一个人难。

  网评:教授称“以暴易暴容易”,容易还有你这样的人出来阻拦?日本战犯被处死刑时容易吗?“宽恕一个人难”,难的事我们就应该去做?

  编者:西安5位教授同学,你们口气大,人品有问题,而且极端分裂的危险分子。你们口出狂言:“杀人容易”,“以暴易暴容易”,这就是你们的为人!我觉得“以暴易暴”非常困难,为什么呢?我和人打架,我会吓得发抖,别说“以暴易暴”,自保都难,你竟然说容易,可见你们吃一点小亏就大打出手,而且不到“彻底胜利”决不罢休,所以你们才会说容易。

  你们甚至说杀人容易,我的天那!你们就是这样教育学生的吗?杀人还容易?不可思议的可怕!这几位教授比药家鑫还恐怖。

  教授同学,“以暴易暴”是非常难的,你被小偷偷了,你能从小偷身上偷回来吗?什么教授,啥都不懂的呆子。

  西安5位教授说宽恕一个人难,那就是说你们从来就不会宽恕别人了。现在我教你,宽恕别人其实很容易的,只要对方没有犯下不可饶恕的错误,都可以宽恕,比如公交车上,人家不小心踩了你的新鞋没有说对不起,你可以宽恕人家。你的学生因为身体欠安上课迟到,你可以宽恕他,等等很多,你要学会宽容。

  西安5位教授:杀了药家鑫,孩子心中的仇恨不会消失,我们的社会会多一份戾气。

  网评:不杀,我们社会多一份冤气!会让受害者对最起码的社会公正会失去信心!让那些恶人更是无忌惮的犯法,假如杀人不是犯罪的话,社会上会有多少人被无辜杀死!

  编者:如果故意杀人都可以不死,你们的意思死刑这条法律应该废掉,那么下次你出门的时候就有可能被人杀死。很遗憾,你们几个啥都不懂的呆子,更不懂法律。很简单的道理你们都不懂,不知道你们怎么教学生,课堂需要纪律吗?你上课时允许学生吸烟吗?你上课的时候学生们可以围成一圈打扑克牌吗?如果你都允许,你就可以回家了,不配做老师。如果你不允许,你又怎么会放出这些言论?

  西安5位教授:不杀药家鑫,我们的仁慈之心彰显,我们的社会会多一份平和和宽厚。

  网评:不杀杀人犯(不是指药家鑫!),教授“仁慈之心”彰显了,杀人凶手松口气了,受害者痛心死了!假若深受苦难的受害者家属不能为受害人昭雪,你让受害者怎能在九泉下安息!让受害者多对社会失望!西安5位教授,你们考虑过自己的“仁慈和宽大”,更想把这种“仁慈和宽大”表现给大家看,但你们考虑过受害家属的感受么?不杀罪犯,恶人会大为宽心,社会多一份不平,恶人会“宽心”地继续是无忌惮地杀人,社会会因为对这些恶人的怨气会不和谐!

  西安5位教授:在全民一片喊杀声中,药家鑫案已经不再是一个单独的个案,而成为一个社会事件。因此从更高意义上来说,我们想挽救的,不仅是药家鑫年轻的生命,更是我们这个社会的平和和宽厚之心,我们这个民族的仁慈和宽恕之道。

  网评:你们既然认为社会舆论对审判药家鑫不公平,那么现在为什么又要不公平的用“社会事件”的借口来使对方脱逃应有的惩罚!就因为药家鑫的案子成为了“社会事件”,所以就要司法不平等地来特殊处理吗?

  西安5位教授:放下我们心中的那把刀吧。

  网评:我们心中是没刀的,受害者家属心中更没有!我们同受害者家属所共有的,只是被恶人用刀割伤的伤口,是恶人已经把刀架在了自己胸口!

  编者:法律是正义之剑,不是刀,更不是杀人的刀,法律是维护正义之剑!这把剑谁都不可以冒犯它的尊严!

  西安5位教授:尊重生命,即便这条生命是罪恶的。

  网评:尊重可以,但让罪恶的生命把自己这条生命白白杀掉坚决不干!

  编者:正因为尊重生命,所以我们要拿起法律的武器,用法律这把正义之剑维护正义!

  西安5位教授:尊重人,即便这个人是罪人。
  放下我们心中的那把刀吧。

  网评:再次重申,我们和受害者家属都没有刀,只是有恶人已经把刀架在了心口!

  编者:现在西安5位教授手里就有一把刀,一把不分是非和白,颠倒是非插到善良老百姓心头的刀。

  西安5位教授:一个孩子已经失去母亲了,就不要让另一个母亲失去孩子了。这是我们最朴素的愿望。

  网评:受害人家属已经失去亲人了,不要再因为不能为自己的家属昭雪而伤心和痛苦,这是我们最基本的愿望!

  编辑:罪犯逃走了,或者罪犯太狡猾没有抓到,是受害者不能昭雪那是没有办法的事,现在杀人犯已经绳之以法,西安5为教授就不用再费心了,让正义的枪声吓得那些为非作歹,与老百姓为敌的一切犯罪分子魂飞魄散吧!

  西安5位教授最想表达的是他们“仁慈”地“宽恕”了杀了不是他们自己的其他人,而指责了想要昭雪的受害者家属是多么的冷酷无情、是多么的不文明!古今奇冤啊,杀人的被求“宽恕”,被杀的反倒应受指责,若真像这这些教授讲的社会到了他们所想的那种“文明”状态,那么受害人是不是应该在被对方杀死时,还要竭尽全身唯一应有的力气,来报以杀人者一个“仁慈”的微笑了?

(责任编辑:温州在线)