温州在线手机站

温州 > 资讯 > 社会热点 >

“缝肛门”事件还没有停息 助产士承认曾多次收红包

助产士张吉荣哭着辩称没去“缝肛门”。
助产士张吉荣哭着辩称没去“缝肛门”。

 

  在主管部门和有关专家介入之后,深圳产妇“缝肛门”事件越发扑朔迷离,甚至连产妇的肛门是否被缝也成为疑问。“缝肛门”演变为患者、护士、院长、专家各执一词的“罗生门”。根据警方通知,产妇被接到法医鉴定机构验伤……

  “缝了还是没缝?”一个并不复杂的医学常识,在产妇林静(化名)的痔疮问题上成为一个难解之谜。而林静的丈夫陈诚(化名)则正成为最为难的人——作为丈夫,他急切地盼着妻子的伤口好起来;作为“缝肛门”事件的报料人,伤口愈合将导致证据消失,这样他将成为欺骗舆论的“罪人”。陈诚所面临的麻烦,很大程度上在于深圳卫生部门几天前发布的的调查通告。这个报告中说,在“缝肛门”事件中,“没有证据证明产妇林静被缝肛门”。而有些媒体的报道中,则变成“卫生部门认定产妇未被缝肛门”,这等于说陈诚欺骗了公众。

  此前炒得沸沸扬扬的“产妇缝肛门”事件由此引起社会各界的广泛关注。

  “销毁证据”之争

  7月23日下午,林静顺产生下了一个男孩。然而幸福只维持了几个小时,麻醉消退之后,陈诚听到妻子开始喊痛。

  陈诚发现,妻子的肛门处肿起了一个大包,上面缠着黑线。他开始并不明白这意味着什么,更没想到这可能跟他在红包问题上的失误有关。但看到痛苦万分的妻子,陈诚怀疑医院的处理有问题。于是向院方投诉此事。两天之后,陈诚说,张吉荣把他叫到自己房间,向他表示忏悔,承认自己在处理林静的痔疮问题上犯错,请陈“打我几巴掌解解恨”。之后,这位助产士来到陈诚的房间,给林静肿胀的肛门做了按摩,将痔疮塞回肛门内,这让林静感觉舒服了一些。

  眼看妻子情况好转,陈诚放心地去深圳人民医院看儿子,15分钟后,他接到妻子的求救电话,称助产士正在强行拆线。

  按照陈诚妻子的说法,在陈离开之后,张吉荣两次来到房间,试图拆掉她肛门处的线,第一次拆了大半,被她赶了出去,并反锁上了门。但张助产士很快拿着钥匙打开门,未及动手,被接到电话赶回来的陈诚堵在屋里。

  看到眼前的景象,陈诚一下想到当初张吉荣收红包时的脸色,“报复”,他说脑子里闪出这个词。他至今庆幸回来得及时,因为线只是拆了大半,一部分仍留在妻子的体中——这是仅剩下的证据。不过,此情节在张吉荣口中是另一个版本。她承认在陈诚离开的时候进了房间,但目的仍是帮林静按摩,她坚决否认自己“拆线”,因为她连剪刀也没带。这一点陈诚也认可,因为线是被拽出来的。

  张吉荣后来曾对媒体承认,在为林静“按摩”时对方在叫,但她未能解释原因。按照陈诚的说法,即使被他抓了“现形”,张吉荣并没有放弃“销毁证据”的努力,她喊来了医院的外科医生,想为产妇做一个痔疮切除术。

  按张吉荣的解释,这是单独的医疗行为,目的是“切除病灶”。

  愤怒的陈诚开始求助于媒体,他给深圳电视台打了热线电话,7月27日,深圳电视台公共频道播出了此事。这条爆炸性新闻立即扩散,次日,广东几乎所有媒体都予以报道。“缝肛门”事件很快传遍全国。

  激辩“新闻通气会”

  7月28日,在媒体一面倒的炮轰中,深圳市卫生和人口计划生育委员会(以下简称卫人委)介入此事,按照卫人委医管处处长周复的说法,他们当天下午4点钟接到指令后,即赴凤凰医院进行调查。

  7月29日上午,深圳市卫人委医管处处长周复主持召开“新闻通气会”,向媒体通报调查孕妇“缝肛门”事件调查结果。接到新闻发布会通知的多是媒体跑“医疗新闻”的记者,此前并没有报道“缝肛门”事件。不过,仍有消息灵通者赶到了通气会现场。

  值得一提的是,当天的《深圳特区报》发表了一篇题为“嫌给红包太少 助产士缝了产妇肛门?”的报道,报道中引用凤凰医院医务部主任王国山的说法,称产妇的实际情况与家属的说法不一致,肛门没有被缝上,助产士只是为产妇痔疮出血点结扎止血。王国山对“缝肛门”事件的说法,与通气会深圳市卫人委医管处处长周复的定性基本一致。

  通气会上,深圳市卫人委医管处处长周复主要提到两点:没有证据证明助产士缝了产妇的肛门;家属承认自己给张某100元红包,但事后张某将红包退还给了家属。

  通气会进行了短短几分钟,就在即将结束之际,不请自来的《晶报》记者张国防突然起身提问。其问题中包括:为何要晚上去医院调查?为何不与产妇本人接触?

  张的提问引起与会不少记者的共鸣。在记者步步追问下,参与新闻发布会的深圳市卫人委副巡视员谢若斯表示,他个人同样也有一些疑问,表示将组织专家再赴凤凰医院就肛门是否被缝问题进行调查。

  当天下午,由深圳市人民医院肛肠科主任王东、市中医院肛肠科主任魏志军、北大深圳医院肛肠外科主任何美文、深圳市人民医院产科主任张海鹰4人临时组成的专家组,来到凤凰医院对产妇进行检查,并在凤凰医院继续举行上午未能完成的新闻发布会。

  专家发布意见之前,应记者强烈要求,事件核心当事人、助产士张吉荣露面。在接受媒体集体采访时,张以“人格担保”绝对没有缝过肛门,并声称冤枉,时而捶胸,时而哭泣。

  专家组在对产妇检查完毕后,由深圳市人民医院肛肠科主任王东首先发布专家意见,王东明确提到,凤凰医院医生护士对产妇做了一个“缝扎止血”,有记者提问:有针眼的那种缝扎?王回答:缝扎当然用针了。话音未落,周围记者一阵嘘声,因为就在不到一小时前,助产士张吉荣还以“人格担保”没有用针。

  发布会上,北大深圳医院肛肠外科主任何美文认为“无法判断”、“没有意义”。而市中医院肛肠科主任魏志军则强调“肛门肯定没被缝”。此话被人理解为:即使是缝,也是缝的肛门里的痔疮,而不是肛门本身。

  一名医务人员告诉《南方周末》记者,作为一个医疗常识,产妇是否被缝针的问题至关重要,他直接不仅关系到助产士张吉荣的诚信,更是“缝肛门”事件的逻辑起点。因为“缝扎”是有创污染操作,对于刚刚生产且做了会阴侧切的林静而言,肯定会造成感染。

  次日,多家媒体以“产妇肛门未被缝”为题报道了上述“通气会”上官方调查结果,推翻了前番媒体报道的“产妇肛门被缝”说法。

  7月31日,深感被愚弄的陈诚主动联系多家媒体,表示将说出真相,并向警方报案。

  关于还红包问题,根据陈诚的叙述,具体经过是:28日晚上深圳市卫人委到凤凰医院调查时,深圳市卫人委问他助产士是否还了红包,他回答说“没有”。院长赵春芳插话说“还了”,并提示他说在房间抽屉里。结果陈诚回到房间后,“神奇”地在抽屉里发现了一百元钱。陈诚说,此前,他天天打开抽屉,从没有看到这一百元。

  8月2日,警方以“涉嫌故意伤害”为由对缝肛门事件立案,助产士张吉荣被警方叫去问话。同日,陈诚和妻子从凤凰医院出院。

  之后,陈诚向深圳市政府和深圳市卫人委分别投诉。当天,他收到一位冯姓工作人员的电话,根据陈诚的转述,对方称此前的调查通报只是行政处理结果,并非鉴定,他仍可以申请鉴定,也可以向公安部门反映。根据警方通知,陈诚将妻子接到公安部门法医鉴定机构验伤,按他的说法,法医一眼就看出来怎么回事。但是,他们向他暗示,对于林静究竟有没有缝针的问题,他仍应该去医院寻找答案。

(责任编辑:温州在线)