河南商丘民企利用官员威望集资8亿 多人退款无望自杀(4)

更令他悲痛的是，2009年，因对“退钱”失去希望，刘某的母亲服毒自杀身亡。

据投资者反映，在济南市长清区，一位投资者因退钱无望、生活极度贫困，“年都没法过”，在春节前跳河自杀，留下了两个年仅2岁、9岁的儿子。

另外，据投资者反映，其他省也出现了个别投资者自杀事件。

起诉书透露，案发后，侦查机关共冻结银行账户157个，冻结赃款860多万元，扣押现金460多万元，扣押车辆20部，查封房产23套，还扣押了“未来农业”观光园等涉案全部资产。

但是，对于上述数额，山东滨州的投资者表示质疑，“肯定没这么少！”2008年春节前，商丘市警方到滨州安抚人心，说没收了2个多亿，到时候可以给大家退钱，现在怎么突然变成了1300万元？相差的那些钱哪里去了？

律师:“更像是传销”

公诉人在起诉书中指控,吴振海等14名被告人以非法占有为目的,使用诈骗的方法非法集资,骗取群众集资款,数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失,“应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。”

不过,对于检方的指控,吴振海当庭表示“不同意”,吴振海称,公司集资的金额没有检方所说“8亿多”,“无法返还”的集资款也非3亿多元,只有2亿多。其中,1.7亿元已经债转股,只有7000多万需要还。按照公司当时的资产和发展实力,“完全有能力偿还这些钱。”

庭审之后,4月2日上午,吴振海的辩护人之一、河南京港律师事务所律师赵儒仓在接受《瞭望东方周刊》采访时表示,吴振海公司的集资行为并非“集资诈骗”,也不是“非法吸收公众存款”,“其实更像是传销。”

赵儒仓认为,从吸引客户的手段上看,河南未来农业公司采取的是夸大宣传、美化前景、许诺赢利的办法,“跟传销如出一辙。”

并且,他们也是有产品、有经营,不是那种皮包公司,募集到的资金主要用在三个方面:给投资户返利、支付工作人员服务费(提成)和公司的建设发展,“不存在诈骗、侵吞。”

在收益方式上,公司员工主要靠发展下线获取推荐费,并且投资人本身就是员工、业务员身份,吴振海等公司高层以及他们的家人也投资了,他们怎么可能自己骗自己?

由此,赵儒仓认为此案应该定性为“非法经营罪”。

吴振海的一位家属也认为,吴振海等人没有侵占的目的,不属于检察院所说的“集资诈骗”,而是“非法经营”。

这位家属还说,吴振海被抓后,他们家属一直没有被允许探视,他们也不敢去政府交涉,“他们见一个抓一个。”

家属们也想不明白吴振海怎么会有这样的遭遇:以前是“座上宾”,开会都在市政府会议室;现在成了“阶下囚”,连探视都不让。 (责任编辑：温州视线老金)