人民日报：“全民强制社保”系误读

温州在线经济新闻，关于近期热议的“全民强制社保”话题，人民日报评论明确指出这是对政策的误读和误导。以下是核心要点澄清：

一、政策本质

司法解释性质

最高法发布的劳动争议司法解释仅是对现有法律（如《劳动法》《社会保险法》）的司法实践统一，并非创设新规。其核心是明确用人单位与劳动者关于不缴社保的约定无效，强化法律执行标准。

覆盖范围限定

政策针对的是“法律意义上的劳动者”，并非覆盖全民。灵活就业人员（如个体工商户、非全日制从业人员）仍可自愿参保。

二、误读根源

自媒体误导：部分自媒体使用“全民”“强制”“新规”等夸大表述博取关注，混淆了政策本意。

历史背景：社保缴纳的强制性自2011年《社会保险法》实施即已确立，此次司法解释仅是重申而非新增义务。

三、政策意义

保障劳动者权益

社保是劳动者的“生存底线”，司法解释通过统一裁判标准，防止企业通过“自愿弃保”协议规避责任。

企业合规要求

企业需依法缴纳社保，否则将面临补缴、滞纳金及经济补偿等法律后果。

四、争议与应对

中小企业压力：部分小微企业因成本增加可能采取“灵活用工”等方式规避，但最高法明确此类行为无效。

灵活就业群体：政策未强制其参保，但需通过制度优化提高参保积极性。

人民日报强调，正确理解政策需回归法律条文，避免被片面信息误导。