新墨西哥州最高法院似乎将阻止限制堕胎药的当地法令

温州网讯，新墨西哥州最高法院根据周三听取的论点，似乎准备阻止该州旨在限制堕胎药分发的几项地方法令。

然而，高等法院似乎不太可能像该州总检察长、民主党人劳尔·托雷斯(Raul Torrez)所敦促的那样，裁定该州宪法包含堕胎权，而是倾向于根据更狭隘的法律依据来裁决此案。

新墨西哥州最高法院的争论发生在同一天，美国最高法院受理了拜登政府对美国上诉法院一项裁决的上诉，该裁决将限制这种名为米非司酮的药丸的交付和分发方式，禁止远程医疗处方和运输药物通过邮寄。

米非司酮与另一种名为米索前列醇的药物一起服用来进行药物流产，占美国所有流产的一半以上。

堕胎在新墨西哥州是合法的，该州已成为德克萨斯州等附近州妇女寻求堕胎的目的地，这些州在去年美国最高法院裁决终止承认宪法规定的堕胎权后禁止堕胎。

在这项裁决之后，位于德克萨斯州边境的新墨西哥州罗斯福县和利县以及克洛维斯镇和霍布斯镇通过了法令，试图阻止堕胎诊所通过邮件接收或发送米非司酮或其他堕胎相关材料。

这些法令援引了联邦《康斯托克法案》，这是一项 19 世纪禁止邮寄堕胎药的法律，并规定诊所必须遵守该法律。

托雷兹向州最高法院提交了一份紧急请愿书，寻求阻止该法令的实施，称该州宪法包含堕胎权。 今年三月，该州通过了一项法律，明确禁止地方政府干预堕胎护理。

高等法院的五名法官均由民主党选举产生或由民主党州长任命，周三表示，州法律足以裁决此案。

首席大法官香农·培根 (Shannon Bacon) 告诉霍布斯镇律师瓦莱丽·查肯 (Valerie Chacon)：“（该法令）旨在阻止任何提供者或诊所提供生殖保健服务，除非您的客户表示这符合我们认为的道德原则。” 。 “根据定义，它就是干扰。”

查孔认为，该法令是该县“制定规范商业法令的固有权利”的一部分，与堕胎没有直接关系。

与此同时，法院似乎对解决堕胎权问题犹豫不决。

“一般来说，除非绝对必要，否则我们不会讨论宪法问题，”法官布里安娜·萨莫拉在辩论初期告诉托雷兹。

托雷兹表示，保障堕胎权的裁决是必要的，因为“那些试图限制妇女获得医疗保健的人没有也不会停止这样做。”

法院没有透露何时做出裁决。