Covid的血凝块风险比疫苗风险高得多

Covid的血凝块风险比疫苗风险高得多：根据英国的一项大型研究，Covid-19患者比接种阿斯利康或辉瑞公司疫苗的患者面临更高的血栓风险。

根据发表在《英国医学杂志》上的研究，每 1000 万接受阿斯利康第一剂治疗的人中，患凝血综合征的人数将比正常情况下多出 66 人。相比之下，在 Covid-19 检测呈阳性的 1000 万人中，记录的发病率增加了 12,614 次。

该研究跟踪了 2900 万在 2020 年 12 月至 4 月期间接受第一剂阿斯利康或辉瑞疫苗的人，还跟踪了约 170 万 Covid-19 患者。

这些发现似乎支持了继续使用阿斯利康的疫苗的决定，该疫苗一直受到安全问题的困扰，以保护人们免于住院和死亡。然而，由于担心血栓会影响年轻人的风险升高，许多发达国家将其使用限制在老年人身上。

该研究的合著者兼该大学教授阿齐兹·谢赫说，尽管该研究指出这种疾病的可能性增加，但它也“强调了接种疫苗以降低个体发生这些凝血和出血结果风险的重要性”。爱丁堡。

研究人员观察到，与接种第一剂疫苗的人相比，感染病毒的人血小板水平低的可能性高出近 9 倍。该研究中对中风风险的审查发现，与辉瑞与合作伙伴 BioNTech SE 开发的第一剂注射剂相比，该病毒导致中风的可能性更高。

尽管监管机构已经确定了可能的联系，但该研究并未确定所确定的血栓病例是否确实是由疫苗引起的。虽然这项研究是由牛津大学进行的，但作者说它独立于研究 Astra 疫苗的牛津科学家。

7 月公布的数据显示，阿斯利康 (AstraZeneca) 的疫苗在接种第二剂后不会增加患病风险。接受第二次注射的人的估计比率为每百万人中 2.3 人，与未接种疫苗的人群中发现的比率相当，但单次接种后的比率更高，为每百万人 8.1 人。

温州视线认为，这个研究结果几乎是废话：相对于感染新冠病毒，疫苗的副作用或者血凝块风险根本就不算风险，如果相对于，不会感染新冠病毒，那么接种疫苗和不接种疫苗，血凝块风险就大得多。这两种情况没有办法对比，因为没有人能确定自己绝对不会感染病毒。