媒体称谢娜驳斥离婚传闻 谢娜回应离婚传闻草泥马是怒骂不是驳斥

谢娜微博贴草泥马怒骂离婚传闻

张杰与谢娜(资料图片)

　　媒体称谢娜驳斥离婚传闻是不是太客气了？哪个人用“草泥马”驳斥？谢娜回应离婚传闻草泥马都出来了，这不是驳斥离婚传闻，准确地说是是怒骂谢娜怒骂离婚传闻造谣者。

　　张杰谢娜离婚传闻该骂

　　人家谢娜张杰刚结婚不久，蜜月的甜蜜劲还没过去呢，这些无良的媒体就造谣人家离婚，是讨骂、该骂。哪家媒体最先发布张杰谢娜离婚传闻的，就自觉把谢娜送你的“草泥马”领回家。

　　如果在乡下，小夫妻刚结婚，你在背后造谣说人家要离婚了，你家灶台要被人拆掉，温州的乡下背地造谣说人家坏话，人家上门就拆灶台。不知道其它地方有没有这个风俗。张杰谢娜是名人，但名人也不是就可以欺负的，张杰谢娜离婚传闻造谣者幸运了，谢娜没有起诉你，只是送你“草泥马”。

　　谢娜回应离婚传闻风格象俺们村那位大姐

　　谢娜张杰被离婚，谢娜在新浪微博“回应”称这种恶毒垃圾谣言本不想理但又怕被说炒作，并质问造谣者难道看不见我们一直在微博互动？

　　谢娜微博：“听说＂被离婚＂了？这种恶毒的垃圾谣言本不想理的。但是又怕好好的会被人说我们＂炒作＂，因为这两字儿早被用烂了用到没技术含量了。”随后谢娜指与张杰感情很好不会离的，并且她与张杰时常微博互动，“只是想说我们一直在微博互动，看不见？真要炒我们也忍忍啊传谣言的人别说我不善良啊，你爸你妈离婚了我们都不会离的，乖，哪凉快哪呆着去。”

　　矛盾：造谣该骂，公众人物形象要注意

　　谢娜怒骂离婚传闻造谣者，网友大赞张太威武有霸气，与陈太应采儿的霸气有的一拼。但是这也是一个很矛盾的问题。

　　造谣者应该受惩罚，应该被骂。谢娜怒骂离婚传闻造谣者，我支持。但是回头想想，骂人时嘴上痛快了，会不会留下什么坏印象？

　　微博帖“草泥马”是骂人，小媳妇骂人还把人家爸妈都抬出来骂了，是不是有点象泼妇骂街？泼妇骂街听到的也只有一条街上的人，而谢娜在微博骂人，看到的是全世界的网民，是不是比泼妇更泼？

　　我觉得谢娜应该用其它方法回应离婚传闻比较好，比如委托律师起诉发布离婚传闻的媒体，包括首发和转载谢娜离婚传闻的所有网站。狗咬你一口，你总不至于反咬狗一口，拿棍子打狗不是更痛快？