人在囧途状告泰囧侵权索赔一亿元 人囧状告泰囧侵权两囧不是一囧

发布会现场。

人在囧途状告泰囧侵权索赔一亿元，人囧状告泰囧侵权是怎么回事？原来泰囧不是人囧的续集，也不是原班人马打造，更不是原公司出品，两个囧不是一囧。北京市高级人民法院已经立案审理人囧状告泰囧侵权案。

人在囧途状告泰囧侵权

3月2日，武汉华旗影视在京举办媒体发布会，宣布起诉北京光线传媒、北京光线影业、北京影艺通影视文化传媒、北京真乐道文化传播四家公司，人在囧途正式要状告泰囧。

律师发言。

案情：《泰囧》打着《人在囧途》续集的旗号宣传

《人在囧途》片方认为，《泰囧》不是《人在囧途》的续集，但泰囧在宣传、制作过程中，有意无意打着《人在囧途》续集的旗号招摇过市，人在囧途状告泰囧侵权索赔一亿元 ，有谁知道泰囧不是人囧的续集？没人知道啊，大家都以为泰囧是人囧的续集。

人再囧途之泰囧这个“再”，正常人的逻辑都会想当然认为泰囧是《人在囧途》的续集；其次，两片的主演阵容里都有徐峥和王宝强；再次，两个故事都是一个白领配上一个屌丝的搭配，而且剧情都是喜剧、都是屌丝最后靠自己的执着打动白领。

人在囧途状告泰囧侵权主要集中在三个点上。

第一，被告故意进行引人误解的虚假宣传，暗示、明示两部片子是有关系的，《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》升级版、第二部、续集等，使观众误认为是《人在囧途》原出品人、原班人马精心打造并奉献的又一部力作。

第二，被告在全国各地的宣传、广告中，直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名称，导致观众严重地混淆、误认。

第三，将《人在囧途》与《人再囧途之泰囧》两部电影进行的比较对比中清晰地发现，无论从电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N处，两部电影实质相同或相似。被告的剽窃行为构成侵权。

律师：肯定地告，请静观后续

法院受理通知书

人在囧途状告泰囧侵权发布会后，崔律师表示，案子已经被高级人民法院立案审理，官司肯定是要打的。但关于案情背后更多的细节，崔律师表示无可奉告，大家静观后续便可。

其实，早在发布会召开之前，网上已经盛传华旗将就此案向光线为首的被告索赔一亿元。而根据华旗发布的资料显示，该公司也已在2011年5月18日，获得了《人在囧途2》的摄制电影许可证。

也正因为此，华旗在资料中多次强调并提及，《泰囧》光线总裁王长田多次在公开场合发表“很多人期待《人在囧途》第三部、第四部，我想肯定会做下去，这是正确的营销路线”的言论，从目前形式来看，案件对泰囧极为不利。