瑞安鼓词火烧庆功楼 史学家证实是杜撰的民间传说 不可当成史料

温州鼓词火烧庆功楼第五集

温州鼓词火烧庆功楼，说的是朱元璋火烧庆功楼，实际上这个故事只是民间传说，没有史料证实朱元璋曾经火烧庆功楼，把温州鼓词和评书火烧庆功楼当成单纯的故事欣赏无所谓，但弯曲事实有误导后人的嫌疑。

温州鼓词火烧庆功楼全集视频

第一集 第二集 第三集 第四集 第五集 第六集

朱元璋“火烧庆功楼”是伪造的民间传说

由于长期以来的贬明思潮作祟，加上民间评书的推波助澜，不少人每每谈起朱元璋对待功臣的残酷暴行时，都忘不了一个流传甚广的说法，那就是朱元璋火烧功臣楼。至于历史上是否真的发生过此事，笔者相信大多数人是没有探讨没有考究过的，只是人与亦云罢了。

本着对历史负责，对历史人物负责的精神，笔者认为很有必要对此事的真伪加以甄别和鉴定。否则人云亦云式的拿来主义对理解事件真相不利，以讹传讹式的不负责任信谣就危害更大。

我们先看看对此事的“主流”看法是怎样的。笔者查找过许多文献书籍，也阅读过大量网络文章，归纳起来，其说法主要有二：

其一，说朱元璋立国后不久，始建功臣楼，为的是在楼下偷埋火药，拟趁摆宴之机，炸死一批功臣宿将，以消除后患。其中，刘基猜测到皇帝用意，早早辞归故里；行前叮嘱徐达小心从事，也免一死。原说法如下：

南京鼓楼岗的山坡上，从前有个功臣楼。这是明朝皇帝朱元璋登基以后，下令建造的

听到造功臣楼，凡是跟随朱元璋南征北战，打下江山的开国功臣，无不深受感动，称赞太祖英明。只有军师刘伯温忧心忡忡，来到皇宫，见了朱元璋，恳求说：“如今王业已成，臣责已尽，但愿辞官归田。”朱元璋忙说：“军师随我辛苦半生，如今正当享福，为何就要归隐尸刘伯温说：“朝中政事劳神，臣年老力倦，只想过个清闲的晚年。”朱元璋再三挽留不得，便取出许多金银送给刘伯温，亲自送出宫外

刘伯温出了皇宫，来到徐达府上，向他辞行。临别，刘伯温握着徐达的手说：“徐兄，小弟走了。有一句话望你牢牢记住：功臣楼庆宴之日，你要紧随皇上，寸步不可离开。”徐达一时不明白，想问个究竟。刘伯温说：“照此行事，日后便知。”
 

功臣楼建成了。这座楼，坐落在鼓楼岗的山坡上，楼身又宽又矮，看来很结实；窗户又高又小，看来很安全。朱元璋择定日子，邀请所有功臣前来赴宴。这一天，日头刚落，功臣楼里一片笙歌，灯烛辉煌。赴宴的功臣们互相恭喜、道贺，好不热闹。徐达心里记着刘伯温的临别赠言，哪有心思与众人寒暄。他举目望望楼顶，雕梁画栋，纵横相连；低头看看地面，方石成格，平滑如镜。忽然，他把耳朵紧贴墙壁，用手对墙敲了几下，觉得声音”咚咚”发嗡，他的脸“涮”的一下，白得像纸一样。这时，只听一声喝道：“皇上驾到！”百官肃立，躬身行礼。朱元璋昂然走进大厅，笑容满面，来到席前，忙叫免礼。众人纷纷直起腰来

酒宴大开，热闹非凡。徐达平日酒量不小，今天却怎么也不敢多喝，一直盯着朱元璋的一举一动。酒正吃到兴头，朱元璋忽然站起身来，向门边走去。徐达连忙随后跟上。朱元璋发觉身后有人，回头一看，见是徐达，便问：“丞相为何离席？”徐达说：“特来保驾。”朱元璋说：“不必不必，丞相请回。”徐达哀戚他说：“皇上真的一个也不留吗？”朱元璋暗暗一惊，心想：好精明的家伙！我的机密已被他识破。徐达见皇上不言语，又说：“皇上如果执意，臣不敢违命，恳望日后妻儿老母得以照拂。”说毕，转身欲回。朱元璋忙说：“丞相随我来。”他俩刚走出几百步，突然，“轰隆隆”一声巨响，功臣楼瓦飞砖腾，火光冲天，可怜满楼功臣，全部葬身火海。原来，朱元璋为了永保朱姓天下，才设下这火烧功臣楼的毒计

徐达从功臣楼死里逃生，回到家里，整天饭不想吃，门不敢出，没有多久，忧郁成疾，背上还害了个瘩背，人瘦得脱了形。一天，两名太监带人抬着一只清蒸公鹅来到徐达府上，说：“皇上闻知丞相贵体不佳，特命小人前来问安。”徐达知道，公鹅是发物，害了瘩背，再吃公鹅，岂不要命，这是皇上赐死啊。想着想着，两行热泪潸然而下，上前谢恩，收下了公鹅。没有多久，他就含恨死去。

其二，说朱元璋在功臣楼要炸死诸位大臣，是因他们知道了朱元璋早年的一桩尴尬事，图的是杀人灭口，避免难堪。原说法如下：

明朝的开国皇帝朱元璋，他为什么要火烧功臣楼?从表面上看，他是怕这些功臣以后造反夺了他的宝座。其实，他是有尴尬事儿，他的那些老部将都知道，他怕他们日后将他的那尴尬事抖了出来，影响他这个开国皇帝的威仪。要说这尴尬事儿，还得从朱元璋在鄱阳湖大战陈友谅那一仗说起。那一仗，朱元璋打败陈友谅后，俘获了陈友谅的几十个漂亮的爱妾。他论功行赏，每个重要的部将都分了一个，自己也留了一个最美丽的媚娘。当部将们一个个征服了那些美人后来到朱大帅帐前，看朱大帅是如何的欢心，谁知却听见帐蓬里传出朱大帅喊爹叫娘的痛苦呻吟声。部将们赶紧冲进帐蓬，只见朱元璋正捂着下胯痛苦万分，而那娇美的媚娘已化为一滩血香消殒灭了。原来，那媚娘一心事主，性情刚烈，当朱元璋把她骑在胯下之时，她一把捏碎了朱元璋的睾丸。朱元璋让他的重要部将都目睹了自己这尴尬的场面，他岂不耿耿于怀!这就为以后火烧“功臣楼”埋下了伏笔。

之所以罗列两种说法，是为便于我们分析这些说法的真伪。就第一种说法而言，表面看似很有道理，很符实际。就第二种说法看，显然有些荒诞，有些丑化。其实，笔者以为这两种说法都是空穴来风，皆为无稽之谈。理由有三：

第一，火烧功臣楼是后人牵强附会的结果

据宋濂《张中传》记载，朱元璋在起兵的年代里，曾经在南京城建造了一座忠勤楼，他经常与身边的谋士武将在此讨论军国大事。汪广洋、陶安等人的诗文里就曾写到这座楼，汪广洋在明建国后还受封忠勤伯。宋濂在他的文集里记叙过一件意外事故。忠勤楼里确实收藏了火药和火炮，有一天发生了火灾，引起爆.炸，声音如雷；偏偏楼又和省Z.F大楼相连，南京城内一片惊慌。那天朱元璋不在楼上。在这之前，铁冠道人张中曾预言了这场灾难，也许朱元璋做了一点预防，人员死伤不会太大。这次火灾可能就被人们附会成了火烧功臣楼事件

第二，火烧功臣楼是丑化恶搞朱元璋的产物

据查，这个说法最早见于满清流传的《英烈传》评书里，而《英烈传》评书是满清当局授意一些无耻文人篡改明朝民众歌颂朱元璋的话本小说《皇明英烈传》而成，评书里加进了许多对朱元璋的污蔑丑化的内容，“炮打庆功楼”就是硬塞进去的内容之一，在明朝原版的《英烈传》里是没有此内容的

再者说，朱元璋共有26个皇子、16位公主，其中大多数是建立明朝之后出生的，倘若真的朱元璋身体有了缺陷，何来的这些孩子？实在是污蔑得不够水平

第三，火烧功臣楼是被历史事实证明的伪造

我们且不评价朱元璋是否无辜嗜杀功臣，仅以朱元璋有无必要采取火烧功臣楼的方法对付功臣、以及传说中遇害的名单都是怎样死的，就能够得知其中的虚假性欺骗性

首先，笔者以为朱元璋不会以这般手段除去诸位功臣。按传说的时间，当时正值国家刚建立，人心未安，百废等兴，全国尚未完全统一，正是用人之时用将之日，朱元璋再傻再恶，也不可能做此等蠢事，尽杀功臣谁帮他打下天下治理天下？
 

其次，明朝开国功臣大抵是徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉等人……真可谓人才济济、群英荟萃。我们知道，胡惟庸、李善长、蓝玉等人是朱元璋后来以贪赃枉法等罪名予以法办的，不在功臣楼死亡之列；还有很多被诬陷为死于庆功楼的功臣，其实都得到了善终，比如汤和、邓愈、郭英、沐英等等。刘伯温则是被胡惟庸下毒害死，也和朱元璋没有关系

我们再看看其他上面提及的功臣结局：常遇春因病死于北伐途中；李文忠建国后病死；邓愈建国前病死；朱文正因违法被囚禁，病死于监狱；朱亮祖也是建国后犯法而死；胡大海建国前死于降将的暗算；周德兴以儿子乱法连坐而死；廖永忠被朱元璋以逾制理由杀死；傅友德因请赏田被朱元璋赐死；冯国用死于军中；冯胜坐蓝玉案赐死……以上这些功臣几乎涵盖了明朝初期的主要人物，既然他们没有一位是死于火烧功臣楼，那朱元璋设计此阴谋还有多大意义？可见，谣言不攻自破.

通过分析，我们已能清晰知道，事情真相远远不是传说的那样。看来，民间传说，哪怕是今天还在演出的评书，都未必真实可信。还是多读书多思考才好，免得自己受骗，再贻误后代。