央视记者为虐童者辩护 记者王志安为温岭幼师虐童辩护

　　浙江温岭颜艳红“幼师虐童”案还没完呢，颜艳红还没有判刑。正当舆论众口一词谴责虐童行为之时，央视记者为虐童者辩护，记者王志安为温岭幼师颜艳红虐童辩护遭到网友炮轰。

　　下面我们来看看记者为虐童者辩护是怎么说的

　　央视新闻调查记者王志安日前在微博上透露采访信息，“纠正”了几个引发网友愤怒的“虐童”细节，事实上确实是为虐童者辩护。

　　记者王志安称：“揪着耳朵提起来的孩子，放下来之后，笑了”，倒立在垃圾桶里的孩子，不是被“扔的”，而是被“放进去的”。他表示不能单看照片，希望大家能通过这些“细节”抵达真相。

　　实际上没有多少会认为头朝下倒立在垃圾桶的孩子，是颜艳红扔进去的，颜艳红不可能象姚明投篮一样把这个五岁大的男孩扔进垃圾桶，但是，即使是把孩子“轻轻放”进垃圾桶，也改变不了虐童的事实。

　　哭还是笑、扔还是放，与虐童的本质没有关系，一些人因此进一步认为，抛出与核心问题毫无关联的细节，干扰大众判断，记者实际上是在为虐童者辩护，被谴责有违新闻道德。

　　应当承认，无论是温岭颜艳红自己承认的“为了好玩”还是惩罚，教师对儿童做出类似举动，并毫不在意地将照片公之于众，本身就有违师道，这种行为本身虐童，记者没有必要为虐童者辩护。

　　记者为虐童者辩护无关价值判断和有意图的辩解

　　法院对颜艳红的判罚，相信也必须依据由细节还原的事实，而非公众的愤怒。这是现代社会保障个人权利和社会整体公平正义的一个重要基础。即便一个人的行为恶劣至极，依然要允许他有申辩的权利，依然要依据最细节的事实来确定他应受到何种惩罚。

　　王志安的细节补充，是一种努力，还原更贴近真实的场景，它无关价值判断和有意图的辩解。实际上，如果最初的报道与表述文本取自这个事实，我们甚至无法推知，外界当下的愤怒是不是可以相对缓和。我们相信记者王志安的调查只不过是针对事件本身，这种调查不可能改变颜艳红虐童的事实，也不能改变法院对颜艳红的判罚。