曝光**照成为可复制的“走红”模式，我们要不要检讨？

　　《非诚勿扰》女嘉宾闫氏爆出了不穿衣服的照片事件。有三点泳装的，有一丝不挂的，神态妩媚、姿势撩人。闫氏前日发表声明说这组照片是去年5月遭暴力威胁所拍，现在已经报警。

　　有媒体在报道此事时，标题叫“《非诚勿扰》红人遭迫拍“落照”，又叫阿娇又是不穿衣服的照片”。这是一个言有尽而意无穷的句式，看似客观、不经意，但实际上暗含着这样的意思：“阿娇”和不穿衣服的照片特别有缘。或者说，名叫阿娇的，多有不穿衣服的照片的宿命。如此说来，列位生子当如孙仲谋，生女定莫叫阿娇。

　　企业家冯仑则在《野蛮生长》一书中总结了“阿萍”和贪官的巧合。他列举道，陈希同的女朋友叫何萍，慕绥新的女朋友叫乔小萍，成克杰的女朋友叫李萍，胡长清的女人叫萍儿……

　　这如果不是玩笑话，那自然是唯心的宿命论。是不是名字中带有“萍”字的都是红颜祸水？当然不是；是不是名字中带有“娇”字的都会爆出不穿衣服的照片门？当然也不是。闫氏之遭遇不穿衣服的照片门，和香港阿娇一样，也不过是一个具体的个案，只是,“不穿衣服的照片阿娇”大有成为可复制模式的诡异倾向。

　　闫氏自述拍不穿衣服的照片是被暴力所胁迫。尽管质疑之声堆街填巷，但在没有什么直接证据的前提下，我们也只能本着最大的善意，姑且相信。真伪暂时无法考证，我想说的是，社会舆论对不穿衣服的照片的接受和评判，只不过短短两年多时间，似乎已发生了天翻地覆的巨变。香港阿娇不穿衣服的照片事件发生后，舆论对她大加批判，并因此被迫停工一年，惩罚不可谓不重。但到了今年车模翟凌的不穿衣服的照片门，虽然所爆出的照片同样不堪，但翟凌却因此迅速走红、频频出镜。从正面的角度，可以说社会更包容了；但是从另一方面看，这说明当下舆论并不以拍不穿衣服的照片以及不穿衣服的照片被曝光为丑。这究竟是理性的进化，还是道德的退化？真是一个很纠结的命题。

　　不管闫氏的“落照”是出于被迫，还是自愿，可以预见的是，她将因此而走红于网络和现实世界中。“不穿衣服的照片阿娇”日益成为一个可复制的走红模式，衣一脱，人就红，这是最近的不穿衣服的照片事件传递出来的客观信息，终归不是什么正面的价值观。