伊朗如何回应美国的袭击：伊朗真的束手无策吗？

温州在线军事新闻讯，美国周日对伊朗核设施的打击引发了两个主要问题：打击效果如何？伊朗下一步会如何回应美国的袭击？伊朗真的束手无策吗？

美国总统唐纳德·特朗普表示，空袭“彻底摧毁”了主要核设施，并称其为“非凡的军事胜利”。

到目前为止，德黑兰方面尚未透露其回应，尽管外交部长阿巴斯·阿拉格奇表示美国“已经越过了一条很大的红线”。

法新社关注此次袭击的影响以及可能采取的后续措施。

美国瞄准了伊朗的三个主要核设施，包括埋在地下 90 米（约 300 英尺）的铀浓缩设施福尔多。

美国国防部长皮特·赫格塞斯表示，此次袭击“摧毁了伊朗核计划”。

损坏程度尚未得到证实，但有人猜测核材料已被转移。

法国国际关系研究所核专家埃洛伊斯·法耶表示，卫星图像显示福尔多周围有活动，“这表明浓缩铀库存可能已被转移到国际原子能机构 (IAEA) 未监测的地点”。

她告诉法新社：“之前由于该机构的检查，我们对该计划有所了解，尽管并不完全清楚；但现在却不可能进行任何检查了。”

“至于伊朗的技术专长，它是不能被摧毁的，因为有成千上万的人参与了伊朗的核计划。”

伦敦国王学院高级讲师安德烈亚斯·克里格称，鉴于该设施位于地下深处，美国的行动是“高风险行动，后果难以预测”。

“特朗普一直在使用 OSINT（开源情报）账户声称福尔多已经消失，而伊朗人则声称只有表面层面的破坏。”

国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹表示，摧毁福尔多“并不一定会终止伊朗的核计划”。

他说：“德黑兰在过去几年里生产了数百台先进的离心机，但存放在未知地点。”

克里格表示，伊朗将寻求“有针对性的回应——声音要足够大以引起共鸣，但又要足够适度以遏制”。

地缘政治和安全分析师迈克尔·霍洛维茨 (Michael A. Horowitz) 表示，其选项包括攻击美国资产、关闭霍尔木兹海峡（世界石油贸易的重要通道），甚至攻击拥有数个美国军事基地的海湾地区的能源设施。

他在 X 上发帖称：“这些都不是好的选择，没有什么效果——这主要是为了挽回面子。”

“另一方面，风险也很大。”

不过，霍洛维茨表示，还有其他应对方式，包括对美国进行有限的报复，然后再次对以色列进行打击，并最终通过谈判达成解决方案。

英国皇家国际事务研究所高级研究员雷纳德·曼苏尔表示，伊朗政府现在意识到其生存岌岌可危，并回顾了1980年至1988年两伊战争时期的情况。

他说：“这是生存模式”，并预测短期内会出现“更多暴力”，但有望实现“有序降级”并最终实现谈判。

德国国际与安全事务研究所客座研究员哈米德雷扎·阿里表示，伊朗甚至可能允许特朗普获得“象征性的胜利”，转而对以色列目标进行报复。

他在X网站上发帖称：“这让华盛顿置身于战争之外，同时加大了对特拉维夫的压力。现在，进一步让美国卷入战争的风险将取决于特朗普的下一步行动。”

如果特朗普在没有新的挑衅的情况下继续打击伊朗，这看起来更像是代表以色列发动战争。鉴于以色列国内反对与伊朗开战，这在政治上代价高昂。

与此同时，伊朗可能会否认其浓缩铀的去向，逃避国际原子能机构的检查，并随后退出《核不扩散条约》。

阿里写道：“特朗普可能取得了战术上的胜利，但如果伊朗也这么聪明，他们就等于向他扔了一枚政治手榴弹。”

“与此同时，核战争正陷入更加黑暗、更加危险的境地。”