俄罗斯计划中的赫尔松撤退对基辅是双刃剑

温州网军事新闻讯，在俄罗斯表示计划从乌克兰南部的第聂伯河西岸撤军后，乌克兰总统泽连斯基在全国发表讲话时，几乎没有丝毫松懈的迹象。

除了怀疑俄罗斯可能为他的军队设下陷阱外，他周三晚上的悲观态度可能反映了西方军事和外交消息人士所说的基辅似乎是一个苦乐参半的时刻。

如果发生这种情况，计划中的撤退可能会在某些方面让俄罗斯军队的生活更轻松，但对乌克兰来说却更难。

“一方面，这显然是乌克兰的胜利，也是俄罗斯严重软弱的迹象，”最近从乌克兰返回的波兰军事分析家康拉德·穆兹卡说。

撤军将使乌克兰军队更接近克里米亚，这是莫斯科在 2014 年吞并的黑海半岛，基辅表示它的目标是重新夺回，并且似乎结束了俄罗斯向西将连续陆地走廊向西延伸到其他乌克兰沿海城市或摩尔多瓦的梦想.

但穆兹卡表示，撤退也是俄罗斯唯一正确的军事决定，因为其在第聂伯河西侧的部队暴露过度、过度紧张且供应不足，他称这种立场是不可持续的。

“如果俄罗斯人现在撤出，他们不仅会有更多的力量来准备河东岸的防御工事，而且他们也会有一些力量实际移动并部署到（乌克兰的）其他地区，”他说，称莫斯科可能需要数周时间才能完成撤军。

伦敦国际战略研究所陆战高级研究员本·巴里（Ben Barry）指出，在上个月任命俄罗斯驻乌克兰新总司令谢尔盖·苏罗维金将军后，俄罗斯战略中出现了他所谓的“现实主义”元素。

“这绝对是一个转折点，但这并不意味着俄罗斯输了或乌克兰赢了，”巴里说，他说，如果莫斯科能够重新集结进行新的进攻或发动决定性的反击，它仍然有能力采取主动。

“现在注销它们还为时过早。”

屈辱

俄罗斯宣布撤退计划的精心设计和直率的方式与它提出的两次重大逆转的方式形成鲜明对比 - 3月份从基辅起飞，9月份从东北部的哈尔科夫地区起飞。

当时，国防部在其部队被击退后谈到了“善意姿态”和战术“重组”。

这一次，神情沮丧的国防部长谢尔盖·绍伊古（Sergei Shoigu）和直言不讳的苏罗维金（Surovikin）在国家电视台上宣布了这一消息，尽管俄罗斯仍持有该领土，但它表示计划割让，尽管面临压力。

两人都公开承认俄罗斯在赫尔松的立场已经站不住脚。

俄罗斯总司令弗拉基米尔·普京总统因缺席而引人注目，一些分析人士称，此举旨在让他远离克里姆林宫决定军方应该做出的艰难决定。

不管有任何潜在的军事优势，撤退对俄罗斯的政治和军事领导层来说都是一次耻辱的失败。

撤军是莫斯科所谓的“特别军事行动”严重动摇的最新迹象，这将意味着交还由凯瑟琳大帝在俄罗斯帝国时代建立的赫尔松市。

赫尔松是莫斯科军队自 2 月 24 日入侵以来付出巨大代价占领的第一个也是唯一一个地区首府。不久前，在普京宣布吞并赫尔松和其他三个地区之后，它贴满了广告牌，宣称它将永远属于俄罗斯。

冬季重建

鉴于乌克兰已经损坏或摧毁了横跨其的所有桥梁，迫使莫斯科依赖夜间渡轮，让其部队（估计约有 30,000 人）返回第聂伯河东岸对俄罗斯来说也并非易事乌克兰火箭。

目前，尚不清楚俄罗斯将如何以及何时进行任何撤退，以及它将试图在此过程中从乌克兰那里榨取什么价格，乌克兰担心重新夺回一个布设陷阱的城市以及第聂伯河上的一座大坝可能会被炸毁。

但是，如果俄罗斯军队确实带着他们的一些硬件基本完好无损地到达了东岸，他们将能够利用河流的天然屏障在他们已经挖出战壕的一侧挖掘，同时保留这座城市赫尔松在自己的火炮射程内。

任何能够运输军事硬件的安全工作桥梁的缺乏将成为乌克兰的问题。

穆兹卡和巴里都表示，退回到第聂伯河东侧将使俄罗斯能够缩短其必须防御的前线并腾出更多部队。

英国前驻莫斯科大使安东尼布伦顿表示，俄罗斯已经为最终从第聂伯河西岸撤退准备了一段时间，显然希望争取时间在冬天重新集结。

他说：“这是一件理性的事情，因为赫尔松已经站不住脚了。俄罗斯人仍然在赌到冬天结束时在军事上团结起来”。

尽管遭遇了种种挫折，布伦顿说他认为俄罗斯人仍然希望坚持克里米亚——他说莫斯科最关心克里米亚——以及他们开辟的将克里米亚与俄罗斯连接起来的陆地走廊，并继续获得克里米亚所需的乌克兰水，加上乌克兰东部的顿巴斯部分“他们可以抓住的”。

布伦顿说：“我怀疑在高层，他们会非常希望得到一个让他们大致处于现状的结果，这是他们不会得到的，”他说他相信俄罗斯人明白他们最终需要达成协议即使现在这样的前景似乎很遥远。