特朗普要求美国最高法院干预他的豁免申请

温州网国际新闻讯，特朗普周一要求美国最高法院搁置一项司法裁决，该裁决驳回了他关于他因试图推翻2020年选举失败而免受起诉的说法，称如果没有这样的盾牌，“总统职位将无法实现”。我们知道它将不复存在。”

寻求在11月5日美国大选中重夺总统宝座的特朗普要求法官暂停2月6日美国哥伦比亚特区巡回上诉法院三名法官组成的小组做出的裁决，该裁决驳回了他的免于起诉的主张。

特朗普的律师在向最高法院提交的一份简报中警告说，“在选举季节的高峰期对特朗普总统进行长达数月的刑事审判，将从根本上破坏特朗普总统在选举前针对乔·拜登总统的竞选能力”。

他们要求法官暂停审判程序，等待华盛顿特区巡回法院的全体法官重新考虑此案，并在必要时向最高法院提出上诉。特朗普原定于3月4日在华盛顿联邦法院就特别检察官杰克·史密斯追究的四项刑事罪名进行审判的日期已经被推迟，但没有确定新的日期。

特朗普是第一位受到刑事起诉的前总统，他是共和党提名的领跑者，将挑战2020年击败他的民主党人拜登。

放慢案件审理速度可能对特朗普有利。如果他赢得11月大选并重返白宫，他可以利用总统权力强制结束起诉，或者可能赦免自己犯下的任何联邦罪行。

特朗普的律师描绘了一幅黑暗的图景——如果允许他的刑事起诉继续进行的话，未来的总统将会遭遇什么——被华盛顿特区巡回法院拒绝了——并警告称会出现党派起诉、勒索、勒索等行为。

他的律师写道：“如果没有刑事起诉豁免权，我们所知道的总统职位将不复存在。”

“总统就政治争议问题做出的任何决定，在政府更迭后都将面临反对党起诉的威胁。所有总统决定都将面临来自反对派政治势力的不正当、错误的压力，并在政府更迭后面临起诉的威胁。”总统已经卸任，”他们写道。

他们补充说：“起诉的威胁将成为影响最敏感和最重要的总统决定的政治棍棒，并威胁到卸任后个人的脆弱性。”

华盛顿特区巡回法院的决定指出，“前总统受到毫无根据的联邦刑事起诉的不当骚扰的风险似乎很小。”

特朗普的律师还重申了他长期以来的主张，即起诉是出于政治动机。

最高法院以6比3的保守派多数席位包括特朗普任命的三名法官。史密斯于2023年8月提出的指控是目前针对特朗普悬而未决的四起刑事案件之一，其中包括乔治亚州法院的另一起案件，也涉及他为挽回2020年损失所做的努力。

“无特殊条件”

主持史密斯提起的案件的美国地区法官塔尼娅·查特坎(TanyaChutkan)去年12月驳回了特朗普的豁免权主张，裁定前总统“在联邦刑事责任上不享有任何特殊条件”。

特朗普上诉后，华盛顿特区巡回法院的三名法官小组也驳回了特朗普的豁免权主张。

该小组在决定中写道：“我们不能接受总统办公室在此后一直将其前任任职者置于法律之上。”

在一月份华盛顿特区巡回法院的辩论中，特朗普的一名律师告诉法官，即使总统出卖赦免或军事机密，或命令海军突击队暗杀政治对手，他也不会受到刑事指控，除非他首先被弹劾并定罪。在国会。

检察官辩称，特朗普向官员施压，要求推翻选举结果，并鼓励其支持者于2021年1月6日游行至国会大厦，向国会施压，要求其不要认可拜登的胜利，当时他是以候选人而非总统的身份行事。

起诉书指控特朗普密谋欺骗美国、阻碍国会认证拜登选举胜利并密谋这样做、密谋侵犯美国人的投票权。

特朗普去年十月寻求驳回这些指控，因为他声称自己可以免受与总统在任期间采取的行动有关的刑事起诉。

他经常宣称自己享有豁免权。2020年，最高法院驳回了特朗普的论点，即他在担任总统期间不受州刑事调查期间发出的传票的影响。

去年12月，最高法院甚至在华盛顿特区巡回法院做出裁决之前就拒绝了史密斯要求就豁免权索赔做出决定的请求——检察官此举是为了加快解决此事的进程。法官们按照惯例选择让下级上诉法院首先做出裁决。