亿万富翁支持的哈佛校友未能进入董事会投票

温州网国际新闻讯，亿万富翁投资者比尔·阿克曼(BillAckman)领导了一场批评哈佛大学的运动，因为该校因反犹太主义、抄袭和财务管理方面的做法而陷入混乱，周五，他未能让四名候选人参加执政党的投票。常春藤盟校董事会。

Facebook创始人马克·扎克伯格支持的另一位候选人也未能在哈佛大学监事会的选举中赢得一席之地。

哈马斯10月7日袭击以色列后，哈佛大学校长克劳丁·盖伊(ClaudineGay)因处理校园反犹太主义问题而受到批评，并被指控抄袭，因此上个月辞职后，这两个人独立行动，支持了两位候选人。学术生涯。

盖伊和哈佛大学否认了这些指控。哈佛大学第一位黑人校长盖伊当时在一份声明中表示，考虑到这一争议，辞职符合常春藤盟校的最佳利益。

监事会是学校的第二最高管理机构，有权批准或拒绝聘用哈佛校长。每年，由30名成员组成的董事会中都会有5个席位进行选举，只有哈佛校友才有资格投票。

一些候选人表示，哈佛大学周五晚间通知他们，他们没有达到参加投票所需的门槛。阿克曼支持的四名候选人之一佐伊·贝德尔(ZoeBedell)表示，她、亚历克·威廉姆斯(AlecWilliams)、洛根·莱斯利(LoganLeslie)和朱莉娅·波拉克(JuliaPollak)各获得了2,300至2,700票。扎克伯格支持的候选人萨姆·莱辛(SamLessin)表示，哈佛大学告诉他，他获得了2,901票。获得一席之地需要3,238票。

董事会投票将于今年晚些时候进行。

该大学没有立即回应对投票结果发表评论的请求。

阿克曼也没有回应置评请求。

阿克曼本科就读于哈佛大学，并就读于商学院，并向该校捐赠了约5000万美元，他一直是校园里对盖伊及其管理层最直言不讳的批评者之一。他今年早些时候告诉路透社，哈佛需要改变，他支持的名单将为董事会带来新鲜血液。

哈佛校友会面试并提出候选人进行投票，而那些想在没有协会批准的情况下参与投票的人——正如扎克伯格和阿克曼支持的候选人所尝试的那样——面临着很大的胜算。

2016年，哈佛大学将未经协会认可的情况下参与投票所需的签名数量从上次选举中有权投票的人数的200人增加到1%。

哈佛大学认为，保持提名的开放性会让特殊利益集团劫持这一过程，类似于政治竞选。

一条“引起共鸣”的信息

哈佛大学前校长、美国前财政部长劳伦斯·萨默斯(LawrenceSummers)本周早些时候发表了支持持不同政见候选人的言论。他在社交媒体平台X上写道：“每个有能力的人都应该支持萨姆·莱辛(SamLessin)、哈维·西尔弗格拉特(HarveySilverglate)、亚历克·威廉姆斯(AlecWilliams)等人对哈佛传统领导地位的挑战。”

扎克伯格于2004年从哈佛退学，创立了Facebook，并承诺投入5亿美元研究人工智能，他大力支持这家社交媒体巨头的投资者兼前同事莱辛。

阿克曼支持由四位候选人组成的名为“复兴哈佛”的团体，该团体呼吁维护言论自由，保护学生免受欺凌和骚扰，并解决大学的财务管理不善问题。

该组织指出，该大学507亿美元的捐赠基金在2023财年的回报率为2.9%，远低于大盘近20%的涨幅。阿克曼也有同样的批评。

入选“更新哈佛”名单的校友包括美国助理检察官贝德尔；企业家莱斯利(Leslie)，在北岩银行(NorthernRock)购买并经营小型企业；前海军军官兼投资者威廉姆斯；Pollak，ZipRecruiter首席经济学家。

比德尔告诉路透社：“很明显，我们的信息确实引起了哈佛社区的共鸣，因为我们能够在短短三周内获得如此多的选票，所以我们知道这些问题很重要，并且不会放弃它们。”

贝德尔说，更新哈佛小组计划明年再次尝试成为选票上的写入候选人。

包括历史学家托德·法恩（ToddFine）和律师西尔弗格莱特（Silverglate）在内的其他一些候选人也发起了竞选活动。

监事会虽然不如规模较小的哈佛公司那么强大，哈佛公司直接监督大学的运营，但仍然发挥着影响力。监督者的主要工具是所谓的访问程序，他们可以向哈佛大学的教职员工和院系提出问题并进行评估。

最近一次成功的挑战是在2020年和2021年，当时由毕业生组成的哈佛前进联盟(HarvardForward)敦促该大学的捐赠基金撤出化石燃料，四名候选人当选为监事会成员。

1989年，持不同政见的校友支持了一项请愿书，选举大主教德斯蒙德·图图进入董事会，以推动哈佛剥离其在种族隔离时期在南非开展业务的公司的投资股份。