美国最高法院将对爱达荷州在医疗紧急情况下严格堕胎禁令做出裁决

温州网国际新闻讯，美国最高法院周五允许爱达荷州在医疗紧急情况下执行几乎全面的堕胎禁令，同时还同意听取州官员和总统乔·拜登政府之间关于共和党支持的措施合法性的争论。

法官批准了爱达荷州官员的请求，暂时撤销联邦法官阻止该州堕胎措施的裁决，因为他们认为该州堕胎措施必须服从一项确保患者能够接受紧急“稳定护理”的联邦法律。

2022年6月，保守派以6比3占多数的最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案（Roev.Wade）具有里程碑意义的裁决，该裁决使全国堕胎合法化，此案引发了关于堕胎准入的另一场摊牌。爱达荷州案件预计将于4月进行辩论，并于6月底做出裁决。

拜登表示，最高法院让爱达荷州执行严格堕胎禁令的命令“剥夺了妇女获得联邦法律要求的关键紧急堕胎护理的权利”。

拜登在白宫发布的一份声明中表示：“这些禁令还迫使医生离开爱达荷州和其他州，因为法律干扰了他们照顾病人的能力。”

未来几个月，法官们还计划审理另一起有关生殖权利的重大案件，涉及拜登政府试图保留堕胎药米非司酮的广泛使用权。

爱达荷州官员于11月敦促法官暂停美国地区法官B.LynnWinmill于2022年8月发布的初步禁令，因为他得出结论，堕胎措施与1986年美国法律《紧急医疗和劳工法》相冲突，该法律要求医院“稳定”患有紧急医疗状况的患者。

爱达荷州共和党总检察长和共和党州议员在法庭文件中告诉最高法院，温米尔的裁决允许“持续侵犯爱达荷州的主权及其对医疗实践的传统警察权力”。

爱达荷州是共和党领导的州之一，在最高法院推翻罗伊案后，新的堕胎限制被引入或生效。

在爱达荷州，由共和党领导的州立法机构通过并由共和党州长于2020年签署的所谓“触发”禁止堕胎法在罗伊案被推翻后自动生效。爱达荷州的法律被称为《保护生命法》，禁止所有堕胎，除非发现有必要堕胎以防止母亲死亡。

罗伊去世后，拜登领导下的美国卫生与公众服务部（HHS）发布了联邦指导意见，指出《紧急医疗和劳工法》优先于州堕胎禁令。

对爱达荷州法律的挑战

拜登政府于2022年8月就爱达荷州的触发法提起诉讼，称该措施与1986年的法律相冲突，因为联邦法规可能要求堕胎，而爱达荷州为挽救母亲生命而制定的狭隘例外不包括在内。

温米尔当月同意，阻止爱达荷州法律在需要堕胎的情况下执行，以避免使妇女的健康处于“严重危险”或冒着“身体机能严重受损”的风险。

总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的三名法官小组于9月同意让爱达荷州在上诉中执行其禁令。但第九巡回法院后来推翻了专家组的裁决，批准了拜登政府在上诉继续进行期间阻止爱达荷州法律的请求。

堕胎权利倡导者对几个州的堕胎禁令例外范围提出了质疑，因为包括医生在内的不确定性导致怀孕期间哪些医疗紧急情况允许医疗服务提供者执行堕胎程序。

政府在德克萨斯州发起了类似的法律斗争，美国地区法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯(JamesWesleyHendrix)阻止联邦政府要求医疗保健提供者为急诊室患者进行堕胎，因为这与共和党支持的德克萨斯州堕胎禁令相冲突。

1月2日，位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院维持了这一裁决，裁定1986年的法律“没有强制规定任何特定类型的医疗，更不用说堕胎了”。第五巡回法院做出这一裁决的一个月前，得克萨斯州最高法院对一名寻求紧急堕胎的妇女做出了不利于其的判决。