美国最高法院支持黑人选民挑战阿拉巴马州选举地图

温州网国际新闻讯，美国最高法院裁定阿拉巴马州违反了一项具有里程碑意义的禁止种族歧视的联邦法律，向挑战共和党在阿拉巴马州绘制的选举地图提出质疑的黑人选民取得了重大胜利。

该裁决确认了下级法院的裁决，即该地图削弱了阿拉巴马黑人的投票权，违反了美国民权法的基石，即1965年投票权法案。

随着对阿拉巴马州美国众议院选区组成争议的裁决，保守派占多数的法院选择不再像过去十年的两项重大裁决那样进一步撤销《投票权法》中的保护措施。

此案的争议焦点是共和党控制的州立法机构于2021年批准的地图，该地图设定了阿拉巴马州七个美国众议院选区的边界。该地图显示了一个黑人占多数的地区和六个白人占多数的地区。

《投票权法》是在包括阿拉巴马州在内的南部各州实施政策阻止黑人投票时通过的。将近六年后，种族仍然是美国政治和社会中更广泛的一个有争议的问题。

保守的国家和团体已经成功地敦促最高法院限制投票权法案的范围。它在2013年对另一起阿拉巴马州案件的裁决推翻了决定哪些有种族歧视历史的州需要联邦批准才能更改投票法的关键部分。在2021年支持共和党支持的亚利桑那州投票限制的裁决中，法官们加大了根据第2节证明违规行为的难度。

在周四的裁决中，最高法院审理的两起合并案件涉及黑人选民和倡导团体提出的挑战，指控该州违反了《投票权法》第2条，该条款旨在打击导致投票中种族偏见的措施，即使没有种族主义意图。

挑战者表示，阿拉巴马州的地图通过将黑人选民的投票权集中在一个选区，同时将其余黑人人口分布在其他选区，其水平太小而无法构成多数，从而降低了黑人选民的影响力。

2022年1月，一个由三名法官组成的联邦法院小组站在挑战者一边，阻止共和党绘制的地图“很可能”违反第2节，并下令增加一个黑人选民占“投票年龄多数或相当大的地区”的选区靠近它。”阿拉巴马州随后上诉至最高法院。

阿拉巴马州官员争辩说，为了让黑人选民有更好的机会选出他们喜欢的候选人，划定第二个选区本身就是种族歧视，因为他们会以牺牲其他选民为代价来支持他们。根据阿拉巴马州的说法，如果《投票权法案》要求各州以这种方式考虑种族问题，该法规将违反美国宪法第14条修正案对法律平等保护的保障。

民主党总统乔拜登的政府和支持原告的一些投票权团体曾表示，有利于阿拉巴马州的裁决将威胁其他州的某些选区-对于美国众议院和州立法机构-可能会减少少数族裔在美国政治中的代表权。

选区每十年重新划定一次，以反映根据全国人口普查衡量的人口变化，上次人口普查是在2020年进行的。在大多数州，这种重新划定是由执政党进行的，这可能导致为了党派利益而操纵地图。

在2019年的一项重大裁决中，最高法院禁止联邦法官遏制这种被称为党派选区划分的做法。该裁决并未排除法院对种族歧视的选区划分进行审查。

民主党人指责共和党人在州一级推行旨在压制少数族裔投票的政策。共和党人表示，他们正在采取行动防止投票舞弊。此外，备受瞩目的黑人被警察杀害的事件引发了美国正在进行的关于种族正义的辩论。