高通被罚款2.42亿欧元

　　高通被罚款2.42亿欧元：7月19日消息，据欧盟委员会调查称，高通凭借其在3G基带芯片组制造上的主导地位，违反市场秩序和法律，需支付2.42亿欧元罚款。高通公司表示将会上诉，且在上诉待决期间，它将提供财务担保以代替支付罚款。

　　据欧盟委员会调查称，高通在2019-2011年通过以低于成本的价格向华为、中兴等公司销售基带芯片，构成不正当竞争行为，导致英伟达等企业利益在竞争中严重受损。

　　高通发言人表示，中兴、华为等企业是基于技术而非价格选择高通的基带芯片产品，并且高通不会按照“小说逻辑”以低于成本的价格做生意，同时在2011年之后英伟达旗下的芯思睿并非因为此事退出市场，因此，欧盟委员会的判定无先例且前后不一，高通将会进行上诉。

　　一、十年前旧案：因向华为、中兴低价销售芯片

　　据称，案件要追溯到2009年至2011年。彼时，高通与英伟达、芯思睿公司竞争激烈，竞争主要集中在基带芯片（调制调节器）业务和无线芯片研发上。（芯思睿公司主要从事基带芯片业务，2011年被英伟达收购。）

　　该委员会发现，高通以低于成本的价格向华为、中兴等企业销售芯片，以此来赢得竞争。这一战略巩固了高通的市场领导地位，使英伟达在2015年放弃了其基带芯片业务。

　　欧盟委员会表示，高通的定价具有掠夺性。据称：“高通做出的价格让步具有针对性，这使它能够最大限度地打击芯思睿公司，同时又对自己销售的UMTS芯片组产生极小的影响。

　　据称，由于对行业竞争造成极大不利影响，高通被要求上交2018年营业额的1.27%作为罚款。

　　二、高通称委员会“小说逻辑”，且前后不一

　　高通的执行副总裁兼法律总顾问Don Rosenberg表示：“欧盟委员会的论据从无先例且前后不一。”

　　“欧盟委员会已经调查过华为和中兴的情况，两位客户都表示他们是因为技术原因选择高通，而非价格。由此来看，委员会对高通的裁决没有法律、经济原则或者市场事实的依据，我们会持续上诉以期案件逆转。”Don Rosenberg表示，“委员会秉承的完全是“小说逻辑”——芯片很稀缺，我们以低于成本的价格出售，且是在很短时间内做到这件事。这完全不符合成本-收益的基本经济逻辑，也和委员会的实践经验不符。”

　　“与委员会的调查结果相反，高通公司所谓的行为并未对提起诉讼的公司芯思睿造成反竞争伤害。芯思睿后来被英伟达以数亿美元的价格收购，并在指控行为结束后继续在相关市场竞争数年。在整个旷日持久的调查过程中，我们一直积极配合委员会官员，相信委员会将认识到对高通的判定是没有任何事实依据的。我们将会坚持上诉，直至这一判定的非理性被承认”

　　三、高通“祸不单行”

　　这并不是欧盟委员会第一次制裁高通。去年，在LTE基带芯片组上，高通因为类似的原因被罚9.97亿欧元（合12.3亿美元）。此前，高通还在另一起反垄断案件中被台湾公平贸易委员会罚款7.74亿美元。

　　与此同时，高通最近还在与美国联邦贸易委员会打一场法律战。据一名联邦法官裁定，高通对其专利收取的高额专利费不合理，系不正当竞争行为。该案件目前正在上诉，司法部要求上诉法院以“美国国家安全”为由暂缓对该公司的裁决。